A desigualdade pode afetar a eficiência do sistema financeiro? Um modelo de equilíbrio em dois períodos com fricções na intermediação financeira

Abstract

Este trabalho apresenta um modelo de equilíbrio que mostra um canal através do qual a desigualdade na distribuição de riqueza pode afetar o desenvolvimento do sistema financeiro. Na presença de fricções, nominalmente: um limite à proporção de dívida nos projetos financiados pelos bancos e um tamanho mínimo dos projetos disponíveis na economia, mostramos que a desigualdade pode afetar o volume intermediado pelo sistema financeiro e consequentemente, considerando ganhos de escala, sua eficiência. Simulações com diversas parametrizações revelam uma relação não linear e não monotônica entre desigualdade e eficiência do sistema financeiro, medida pelo spread entre captação e concessão de empréstimos. This study presents an equilibrium model that shows a channel through which wealth

Capital social e políticas de combate à pobreza rural no Brasil

“…Dessa forma, Putnam (2000) explora diversos dados sobre a evolução de Apesar de reafirmar a relevância do capital social como fonte de ganhos para a sociedade, ao mesmo tempo Putnam sempre demonstra a sua correlação com o nível de civismo da sociedade, ignorando a possibilidade de uma sociedade com capital social elevado na qual não foram registrados historicamente altos níveis de civismo. Por conta de tal postura, nas suas obras as análises estão direcionadas às economias desenvolvidas, com a preocupação fundamental de encontrar saídas para "reativar" os níveis de engajamento cívico encontrados na "Golden Age".…”

“…Enquanto Robert Putnam centrou seus esforços para interpretar e mensurar o capital social através das tradições cívicas provindas em sua maioria dos países desenvolvidos e, nos anos 2000, se dedicou ao estudo das razões da queda dessa participação para o caso americano, as posições críticas em relação a essa visão abordam, segundo Nascimento (2000), o capital social como um processo de "empoderamento" social, onde determinado grupo social se desenvolve a partir de laços de coesão.…”

“…Temos uma série de autores publicaram trabalhos que seguem essa linha interpretativa e, dente eles, é possível destacar: Coleman (1996), Woolcock (1998), Ostrom (2000), Stiglitz (1990), Lin (1999) e Fukuyama (1997. Segundo Coleman (1996), o capital social não é uma entidade singular, mas uma conjunção de diferentes entidades que obtém duas características em comum: consiste de algum aspecto da estrutura social e facilita certas ações dos indivíduos que compõem essa mesma estrutura.…”

“…Entretanto, é indispensável que os indivíduos dediquem tempo para a construção de padrões que gerem ativos de forma consciente ou inconsciente, ou seja, o "estoque inicial" de relações entre os indivíduos participantes de determinado grupo é fundamental para auxiliar no desenvolvimento posterior de capital social, conforme afirma Ostrom (2000).…”

“…Em relação à geração e manutenção do capital social, Coleman (1996) e Ostrom (2000) sustentam que é mais difícil construir capital social somente através de intervenções externas, pois é imprescindível o mínimo de conhecimento regional para que sejam efetivamente construídas relações sociais solidificadas, reafirmando a relação existente entre capital social e capital humano, sendo que do último é possível retirar o conhecimento necessário para que os vínculos sociais sejam solidificados e o capital social se desenvolva.…”