1999
DOI: 10.5935/0004-2749.19990054
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Campos visuais não-confiáveis em pacientes glaucomatosos ou com suspeita de glaucoma: uma análise dos fatores de risco

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
3

Year Published

2000
2000
2000
2000

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
3
Order By: Relevance
“…Neste estudo, o fator mais freqüente encontrado em exames não-confiáveis foi o excesso de perda de fixação (85,7%), o que é concordante com o apresentado por Bernardi e cols. e Katz e Sommer que referem (65% e 67% respectivamente) 7,11 . Ainda, foi observado uma média de tempo em exames confiáveis de 11,25 minutos.…”
Section: Resultsunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Neste estudo, o fator mais freqüente encontrado em exames não-confiáveis foi o excesso de perda de fixação (85,7%), o que é concordante com o apresentado por Bernardi e cols. e Katz e Sommer que referem (65% e 67% respectivamente) 7,11 . Ainda, foi observado uma média de tempo em exames confiáveis de 11,25 minutos.…”
Section: Resultsunclassified
“…Bernardi e cols. 7 referem que dentre aproximadamente 250 exames, 64,5% dos não confiáveis foram devido a perda de fixação. Katz e Sommer 9 relatam que o excesso de perda de fixação (67% em pacientes normais e 41% em pacientes glaucomatosos) como o principal responsável pela não confiabilidade dos exames.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation