Descrição Fitossociológica Da Arborização De Ruas Por Meio De Diferentes Formas De Expressão Da Dominância E Da Densidade

Abstract

RESUMOAs ferramentas que possibilitam a análise da arborização de ruas incluem as descrições fitossociológicas para expressão da importância das espécies. Para este trabalho foram coletadas informações de 15 unidades amostrais de um inventário realizado em 2010 na cidade de Curitiba -PR. Com base nisso foram calculados os índices descritores da fitossociologia, com dominância expressa pelo DAP (m) e pela Área de Copa (m²) para a obtenção de distintos Valores de Importância (VI), e com densidade expressa pelo índice de performance da espécie (IPE) e dominância expressa pela Área de Copa (m²) para o cálculo de outro VI. Os resultados demonstraram que a classificação das espécies pela frequência relativa (proporção de indivíduos) exalta a importância das espécies com maior número de árvores e que a classificação das espécies pelo VI obtido pela dominância descrita pelo DAP tende a exaltar a importância daquelas com maior tamanho de tronco. Por outro lado, a obtenção do VI pela dominância descrita pela área de copa tende a expressar melhor a participação das espécies na composição da arborização de ruas e a obtenção do VI por meio do índice de performance da espécie demonstra mais claramente a abundância, as dimensões e a condição das árvores. Palavras-chave: comunidade arbórea; silvicultura urbana; ecologia urbana; floresta urbana. ABSTRACTTools that make possible street tree analysis include phytosociological descriptions to express relative species importance. To this work, it was collected information from 15 unit plots of an inventory held in 2010 in the city of Curitiba, in Paraná state. On this base, the phytosociological description indexes were calculated with dominance expressed by DBH (m) and by Crown Area (m²) to obtain distinct Importance Values (VI), and with density expressed by species performance index (SPI) and dominance expressed by Crown Area (m²) to calculate another VI. Results showed that species classification by relative frequency (proportion of individuals) exalt the importance of species with a greater number of trees and that species classification by VI obtained by dominance described by DBH tend to exalt the importance of those with a greater trunk size. On the other hand, the attainment of VI by dominance described by crown area tend to express a better species participation on street tree composition and the attainment of VI by the species performance index shows more clearly the abundance, the dimensions and the condition of the trees.

Meios para análise da composição florística de áreas verdes públicas dimensionalmente diferentes.

“…As variações de posição das espécies no ranking do valor de cobertura indicam que os métodos testados podem ser utilizados de acordo com os objetivos de análise e representação dos dados provenientes da composição florística em áreas verdes, se almeja representar a quantidade de árvores, a diversidade de espécies ou a oferta de benefícios. Entretanto, o valor de cobertura determinado a partir da área de copa é mais interessante que aquele determinado a partir da área transversal do tronco para representar a análise fitossociológica porque a copa é o elemento que melhor permite a expressão dos diversos benefícios almejados com o plantio de árvores nas cidades BIONDI, 2012;BIONDI, 2016).…”

“…Atualmente, os inventários florestais de áreas verdes urbanas, realizados no Brasil, tendem a utilizar apenas a frequência ou a proporção de cada espécie como fator descritivo. Porém, considerar a área de copa na descrição dos componentes da análise fitossociológica é fundamental, pois a área foliar da copa assume papel mais importante que a área basal do tronco na descrição da dominância das espécies BIONDI, 2016).…”