Avaliação estacional da deposição de serapilheira em uma floresta ombrófila mista localizada no sul do estado do Paraná.

Abstract

RESUMOCom o objetivo de avaliar a deposição estacional de serapilheira em uma Floresta Ombrófila Mista, instalou-se um experimento em setembro/98 na Estação Experimental de São João do Triunfo, no estado do Paraná. A estação possui uma área de 31,7 ha, dividida em trinta parcelas de 1 ha. Em três dessas parcelas foram instalados 27 coletores (nove em cada uma). As coletas foram realizadas a cada 45 dias, atentando-se sempre para o final das estações. O material coletado foi acondicionado em sacos plásticos, os quais foram identificados com o número do coletor e a parcela na qual está localizado. Após uma pré-secagem, o material de cada coletor foi separado nas frações folhas, galhos e miscelânea. Em seguida, estas foram embaladas em sacos de papel e levadas à estufa à temperatura de 65 o C, até peso constante, para a determinação do peso seco por fração de serapilheira. Os dados obtidos até o momento demonstram que a primavera foi a estação que apresentou a maior deposição de serapilheira, seguida pelo inverno, verão e outono, com valores médios (kg/ha) de 2.433,31; 2.164,79; 1.799,72 e 1.339,00 respectivamente. A fração folhas constituiu-se no principal componente, respondendo por 57% da serapilheira total, seguida por galhos com 27% e miscelânea com 16%.Palavras-chave: biomassa, liteira, floresta de araucária. ABSTRACTWith the objective of evaluating the seasonal litter fall of a Mixed Araucaria Forest, in September 98, an experiment was installed at the UFPR's experimental station in São João do Triunfo, Parana State. This station is divided in 30 blocks of 1 ha each. Twenty-seven litter collectors were installed in 3 blocks (9 sampling points per block ). At every 45 days the litter were collected, always attempting to the end of the season. The collected material was conditioned in plastic bags, which were identified with the numbers of the collector and the block where it was installed. After air drying, the material was separated in three fractions (leaves , branches and miscellany ) and then, it was taken to dry kiln at 65ºC until reaching constant weight, in order to determine the dry weight of each litter fraction. The results obtained so far demonstrate that the spring season showed the greatest litter fall, followed by the winter, summer and autumn with the average values (in kg/ha) of 2,433.31; 2,164.79; 1,799.71 and 1,399.00, respectively. The leaves fraction was the main component representing 57% of the total litter fall weight, followed by the branches fraction with 27% and miscellany with 16%.

Aporte de Serapilheira e Nutrientes em Área de Restauração Florestal com Diferentes Espaçamentos de Plantio

“…Em local próximo ao desse estudo, na FLONA Mário Xavier, Seropédica, RJ, Giácomo (2007) verificou que no ano de 2006, a maior deposição anual de serrapilheira ocorreu nos meses de julho a setembro, apresentando correlação negativa e significativa com a precipitação do mês. Figueiredo (2003) em avaliação da deposição numa Floresta Ombrófila Mista no sul do Paraná, constatou que a deposição estacional de serapilheira seguiu ordem decrescente: primavera > inverno > verão > outono.…”

“…A fração folha no aporte de serapilheira, segundo informações da literatura (Figueiredo, 2003;Silva, 2008;Alonso, 2010), varia de 60-80%, para Mata Atlântica. Na Tabela 2 observa-se que no período avaliado em média, anualmente o espaçamento 1 × 1 m apresentou diferenças significativas para a fração folhas (5,87 Mg ha -1 ano -1 ).…”

Produção de serapilheira em diferentes fases sucessionais de uma floresta subtropical secundária, em Antonina, PR

“…A comparação desses resultados com outros encontrados na literatura torna-se complexa, em razão de uma grande variação natural na deposição dessas frações e às formas de amostragem e triagem utilizadas. Alguns autores computaram os pesos dos ramos juntamente com os órgãos reprodutivos (PINTO; MARQUES, 2003;ROCHA, 2006), outros separaram os órgãos reprodutivos em fração fl ores e fração frutos (TOLEDO et al, 2002), outros triaram a serapilheira somente em duas frações, foliar e lenhosa (GAMA-RODRIGUES; BARROS, 2002;LUIZÃO;SCHUBART, 1986;WERNECK et al, 2001) ou, ainda, não fi zeram distinção entre os elementos reprodutivos e a miscelânea (CUSTÓDIO FILHO et al, 1996;FIGUEIREDO FILHO et al, 2003;KÖNIG et al, 2002;LEITÃO FILHO, 1993;MORELLATO, 1992;PAGANO, 1989;PEZZATO;WISNIEWSKI, 2006;PINTO et al, 2008;SILVA, 1984). Diante do exposto, as comparações devem ser cautelosas, levando-se em conta essas possíveis variações.…”

Produção de serapilheira em um fragmento adjacente a uma cava de mineração, Ribeirão Grande, SP

“…Em referência à produção de serapilheira; foi nas faixas a 10 m e 80 m que obtivemos maior produção e menor nas faixas 10 m e 640 m. Vários fatores bióticos e abióticos afetam a produção de serapilheira, como tipo de vegetação, altitude, latitude, precipitação, temperatura, regimes de luminosidade, deciduidade da vegetação, estádio sucessional, disponibilidade Tabela 3. Produção de serapilheira (g m -2 ) e sua contribuição percentual dos componentes da serapilheira correspondentes a cada faixa do período de 2011/2012 FX = Faixa hídrica e características do solo (Figueiredo Filho et al, 2003). Demonstra-se, com os dados obtidos, que a cava da mineração não é um fator que pode afetar a produção de serapilheira.…”

“…Em ecossistemas florestais tropicais conservados ocorre uma produção contínua de serapilheira no decorrer do ano (Werneck et al, 2001), cuja quantidade total produzida nas diferentes épocas depende do tipo e da composição da vegetação estudada (Schumacher et al, 2011), das características bióticas e abióticas das áreas e do grau de perturbação e conectividade das áreas (Figueiredo Filho et al, 2003;Vidal et al, 2007, Machado et al, 2008. Com base nisto, o aporte de serapilheira em áreas submetidas a distúrbios pode ser empregado como indicador visando avaliar o processo de recuperação da vegetação (Martins & Rodrigues, 1999).…”