2005
DOI: 10.5902/198050981676
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produção de serapilheira e transferência de nutrientes em florestas secundárias localizadas na região de Pinheiral, RJ.

Abstract: Para a avaliação da deposição da serapilheira, foi conduzido um experimento em duas áreas de floresta secundária em diferentes graus de regeneração, floresta secundária inicial (FSI) e floresta secundária tardia (FST), no município de Pinheiral (RJ) no o ano de 1998. O aporte de serapilheira foi determinado por meio de coletores cônicos. A maior taxa de deposição de material decíduo, 4,03 t. ha-1, ocorreu na área de floresta secundária tardia (FST) no inverno. Em ambas as áreas, FST e FSI, a maior contribuição… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
5
0
25

Year Published

2006
2006
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 34 publications
(30 citation statements)
references
References 1 publication
0
5
0
25
Order By: Relevance
“…Essa porcentagem, normalmente situa-se acima dos 60-70% (CUEVAS; MEDINA, 1986;CUNHA et al, 1993;CUSTÓDIO FILHO et al, 1996;LUIZÃO;SCHUBART, 1986;MACHADO et al, 2008;MARTIUS et al, 2004;MORAES et al, 1999;MARQUES, 2003;ROCHA, 2006;SCHEER, 2006;SILVA et al, 2009;VARJABEDIAN;PAGANO, 1988;VOGEL et al, 2007). A diminuição na porcentagem de folhas (de 77 para 68%), com o avanço da fase sucessional, já foi observada por outros autores em florestas tropicais secundárias em diferentes fases de sucessão (CUNHA, 1997;KÖHLER et al, 2008;PEZZATO;WISNIEWSKI, 2006;MARQUES, 2003;ROCHA, 2006;TOLEDO et al, 2002) e pode estar associada a uma maior produção de serapilheira foliar pelas espécies pioneiras presentes nas fl orestas secundárias em processo inicial de regeneração (MARTINS; RODRIGUES, 1999). Luizão e Schubart (1986), investigando a produção de serapilheira em fl oresta de terra fi rme da Amazônia Central, encontraram maior porcentagem de folhas na capoeira jovem em relação às fl orestas originais de platô e baixio.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Essa porcentagem, normalmente situa-se acima dos 60-70% (CUEVAS; MEDINA, 1986;CUNHA et al, 1993;CUSTÓDIO FILHO et al, 1996;LUIZÃO;SCHUBART, 1986;MACHADO et al, 2008;MARTIUS et al, 2004;MORAES et al, 1999;MARQUES, 2003;ROCHA, 2006;SCHEER, 2006;SILVA et al, 2009;VARJABEDIAN;PAGANO, 1988;VOGEL et al, 2007). A diminuição na porcentagem de folhas (de 77 para 68%), com o avanço da fase sucessional, já foi observada por outros autores em florestas tropicais secundárias em diferentes fases de sucessão (CUNHA, 1997;KÖHLER et al, 2008;PEZZATO;WISNIEWSKI, 2006;MARQUES, 2003;ROCHA, 2006;TOLEDO et al, 2002) e pode estar associada a uma maior produção de serapilheira foliar pelas espécies pioneiras presentes nas fl orestas secundárias em processo inicial de regeneração (MARTINS; RODRIGUES, 1999). Luizão e Schubart (1986), investigando a produção de serapilheira em fl oresta de terra fi rme da Amazônia Central, encontraram maior porcentagem de folhas na capoeira jovem em relação às fl orestas originais de platô e baixio.…”
Section: Resultsunclassified
“…A comparação desses resultados com outros encontrados na literatura torna-se complexa, em razão de uma grande variação natural na deposição dessas frações e às formas de amostragem e triagem utilizadas. Alguns autores computaram os pesos dos ramos juntamente com os órgãos reprodutivos (PINTO; MARQUES, 2003;ROCHA, 2006), outros separaram os órgãos reprodutivos em fração fl ores e fração frutos (TOLEDO et al, 2002), outros triaram a serapilheira somente em duas frações, foliar e lenhosa (GAMA-RODRIGUES; BARROS, 2002;LUIZÃO;SCHUBART, 1986;WERNECK et al, 2001) ou, ainda, não fi zeram distinção entre os elementos reprodutivos e a miscelânea (CUSTÓDIO FILHO et al, 1996;FIGUEIREDO FILHO et al, 2003;KÖNIG et al, 2002;LEITÃO FILHO, 1993;MORELLATO, 1992;PAGANO, 1989;PEZZATO;WISNIEWSKI, 2006;PINTO et al, 2008;SILVA, 1984). Diante do exposto, as comparações devem ser cautelosas, levando-se em conta essas possíveis variações.…”
Section: Dickow K M C Et Alunclassified
“…A porcentagem correspondente à fração folhas tendeu a diminuir, ao passo que a das outras frações aumentou com o avanço da sucessão, assim como também foi verificado em diferentes seres sucessionais por Cunha (1997), em Floresta Estacional Decidual do Rio Grande do Sul, e por Toledo et al (2002), em Floresta Atlântica, no estado do Rio de Janeiro. Segundo Carpanezzi (1997), existe um padrão de produção de serapilheira relacionado com a idade dos indivíduos, em que a taxa de deposição e o valor máximo de deposição são próprios para cada caso, e, posteriormente, o valor da deposição de folhas estabiliza-se ou diminui lentamente nas espécies das seres mais avançadas da sucessão, ou diminui rapidamente para as espécies das seres iniciais.…”
Section: Resultsunclassified
“…Assim, a serapilheira, em um ecossistema florestal, é responsável pela retenção de grandes quantidades de nutrientes, sendo uma fonte importante de devolução de nutrientes para o solo (ANDRAE e KRAPFENBAUER, 1983;REIS e BARROS, 1990;BRUN et al, 1999;ALBERTI et al, 2000;SCHUMACHER et al, 2002;TOLEDO et al, 2002;VOGEL et al, 2003;CALDEIRA, 2003;BRUN, 2004), constituindo uma via importante do ciclo biogeoquímico, especialmente em solos altamente intemperizados, nos quais a biomassa vegetal é o principal reservatório de nutrientes (REIS e BARROS, 1990). …”
unclassified