Geoquímica e geocronologia U-Pb (SHRIMP) de granitos da região de Peixoto de Azevedo: Província Aurífera Alta Floresta, Mato Grosso

Abstract

RESUMO:A análise de dados petrográficos, geoquímicos e geocronoló-gicos de granitos do Domínio Peixoto de Azevedo, Mato Grosso, na porção leste da Província Aurífera Alta Floresta, conduziu ao reconhecimento de dois corpos graníticos limitados por grandes falhamentos e zonas de cisalhamento regionais. Na porção noroeste ocorre biotita granodiorito de granulação grossa, textura inequigranular a porfirítica, metaluminoso à peraluminoso, calcialcalino de alto potássio e magnesiano. Na porção sudeste da área ocorre um biotita monzogranito de granulação grossa, textura equigranular a porfiritica, levemente peraluminoso, calcialcalino de alto potássio e caráter dominantemente ferroso. Datações U-Pb (SHRIMP) mostraram que o biotita monzogranito apresenta uma idade de 1869 ± 10 Ma, similar à Suíte Intrusiva Matupá, enquanto que o biotita granodiorito apresenta idade de 1781 ± 10 Ma, que é a idade esperada para o Granito Peixoto. As duas unidades mostram padrões de elementos terras raras com enriquecimento de leves sobre pesados e anomalia negativa de Eu (La N /Yb N » 7,6 a 17,31 e Eu/Eu* entre 0,46 -0,72 para o biotita monzogranito e La N /Yb N » 7,13 a 29,09 com razões Eu/Eu* entre 0,25 -0,40 para o biotita granodiorito). O padrão dos elementos traço para ambos apresenta anomalias negativas de Ba, P, Ti e Nb, indicando uma evolução por fracionamento mineral e associação com fontes modificadas por subducção e envolvimento crustal. Neste trabalho, sugere-se que o monzogranito Matupá foi gerado em ambiente de margem continental ativa, num estágio maduro. Para o biotita-granodiorito Peixoto, duas hipóteses são sugeridas: (a) formação num ambiente de arco magmático mais jovem associado ao Magmatismo Colíder ou (b) gerado em ambiente extensional, relacionado à quebra do efêmero Supercontiente Columbia. (Pinho et al. 2003, Lacerda Filho et al. 2004). PALAVRAS-CHAVE:Entretanto, de acordo com os dados de campo, petrográ-ficos, geoquímicos e geocronológicos obtidos neste trabalho, o termo Granito Peixoto deve ser restrito a composições granodioríticas da porção noroeste da área. O biotita monzogranito é mais antigo (1869 Ma) e deve ser incluído na Suíte Intrusiva Matupá.O objetivo deste trabalho é, no contexto de um novo mapa geológico da região de Peixoto de Azevedo, apresentar as características petrográficas, geoquímicas e idades U-Pb em zircão, pelo método SHRIMP, de dois corpos de granitos situados no contexto de uma mineralização aurífera. Também é discutida a evolução petrogenética dos magmas graníti-cos e o ambiente tectônico em que esses foram formados. METODOLOGIA CONTEXTO GEOLÓGICO GEOTECTÔNICOO Cráton Amazônico, localizado no norte da América do Sul, é limitado no sul e no leste por cinturões orogênicos neoproterozoicos e está dividido em seis grandes províncias geocronológicas, de acordo com Tassinari e Macambira (1999): Amazônia Central (PAC) (> 2,3 Ga); Maroni-Itacaiúnas (PMI) (2,2 -1,95 Ga); Ventuari-Tapajós (PVT) (1,95 -1,80 Ga); Rio Negro-Juruena (PRNJ) (1,8 -1,55 Ga); Rondonian-San Ignácio (PRSI) (1,55 -1,3 ...

A review of the geodynamic setting of the Volcanic Domain in the Juruena Magmatic Arc, southwestern Amazon Craton, Brazil, based on geochemical, U-Pb and Sm-Nd data

“…The interpretation of late-orogenic to post-collisional tectonic settings, proposed by Barros et al (2009), Alves et al (2013) and Silva et al (2014), also supports the Volcanic Domain as high-K calc-alkaline magmatism. However, in order to consider this hypothesis, the oldest crystallization ages obtained for the Juruena Magmatic Arc must be discarded.…”

“…More recently, Barros et al (2009), Alves et al (2013) and Silva et al (2014) have interpreted similar rocks as related to a late-to post-tectonic extensional back-arc environment in relation to the Juruena Magmatic Arc evolution. Alves et al (2013) dated A-type volcanic rocks at 1792 Ma and associated granites at 1775 Ma (Pium Granite) assigning these rocks to the Teles-Pires magmatism.…”

“…The second model recognizes the Volcanic Domain as an accretionary margin volcanic belt developed on the Ventuari-Tapajós Province at 1.8 Ga, which worked as an active continental margin, resulting in the formation of the Juruena Magmatic Arc (Santos et al 2000;Souza et al 2005;Santos et al 2008;Duarte et al 2012). Alternatively to the interpretations above, Barros et al (2009), Alves et al (2013), and Silva et al (2014) admit that the Volcanic Domain is a lateto post-orogenic extensional magmatism developed within the Juruena Magmatic Arc.…”

“…To the east of the survey area, in the Peixoto de Azevedo and Alta Floresta regions (Fig. 2), volcanic rocks associated with granites yielding ages from 1810 to 1750 Ma are also recognized, including the Pium Granite (Alves et al 2013), the Terra Nova Granite (Prado et al 2013), and the Peixoto Granite (Silva et al 2014). These rocks have an A-type signature (Whalen et al 1987), consistent with those of back-arc settings in a post-collisional to anorogenic period of the Juruena Magmatic Arc, and attributed to the Teles-Pires magmatism (Silva et al 1980;Pinho et al 2003;Lacerda Filho 2004;Silva and Abram 2008).…”

Gênese das mineralizações associadas ao magmatismo ácido na região do Garimpo do Papagaio, noroeste da Proví­ncia Aurífera de Alta Floresta (MT)

“…De acordo com Paes de . Idades Pb-Pb e U-Pb em zircão, respectivamente de 1.872 ±12 Ma e 1.869 ±10, foram obtidas em rochas da fácies 1, além de idades modelo (T DM ) entre 2,34-2,47 Ga e ε Nd(t) que variam de -2,7 a -4,3 Silva et al, 2014). Idades T DM semelhantes, entre 2,15 e 2,34 Ga, também foram obtidas, contudo com ε Nd(t) entre -0,98 e +3,04 .…”