Introdução: O acidente vascular encefálico (AVE) é considerado o principal comprometimento neurológico que causa incapacidade funcional em adultos. A hemiparesia é uma disfunção motora comum entre os indivíduos que sofreram AVE. Estimulação Elétrica Neuromuscular (EENM) e cinesioterapia são recursos usados no tratamento desses indivíduos. Objetivos: Verificar a influência da EENM associada ou não à cinesioterapia na amplitude de movimento (ADM) de flexão e extensão ativa de punho em pacientes com sequela de AVE. Materiais e métodos: 18 pacientes foram divididos em dois grupos: um grupo foi tratado com a EENM e o outro com EENM associada à cinesioterapia, ambos submetidos a 16 atendimentos, sendo avaliados antes, no fim do tratamento e após um e três meses do término do tratamento. Resultados: Houve um aumento na ADM de flexão e extensão de punho em ambos os grupos, com manutenção três meses após o término do tratamento. Porém, constatou-se que, para o aumento da ADM de extensão, o tratamento pela EENM associada à cinesioterapia foi mais eficaz quando comparado à utilização da EENM de forma isolada. Conclusões: Os tratamentos propostos foram capazes de proporcionar o aumento da ADM de flexão e extensão de punho da população estudada, no entanto, o tratamento pela EENM associada à cinesioterapia se mostrou mais eficaz para o aumento da ADM de extensão. Palavras-chave: Acidente vascular encefálico; hemiparesia; estimulação elétrica; cinesioterapia; goniometria articular. Introduction: The stroke is considered the main neurological impairment that causes disability among adults. The hemiparesis is a common motor dysfunction among individuals who have suffered stroke. Neuromuscular Electrical Stimulation (NMES) and kinesiotherapy are resources used in the treatment of these individuals. Objectives: To investigate the influence of NMES with or without cinesiotherapy in range of motion (ROM) in flexion and extension active of wrists in patients with stroke sequelae. Materials and methods: Eighteen patients were divided into two groups: one was treated NMES the other one with NMES associated with kinesiotherapy, both groups were subject of 16 attendances, being evaluated before, at the end of treatment and after one and three months after completing the treatment. Results: There was an increase in flexion and wrist extension in both groups within three months after completing the treatment. However, it was found that to increase the extension ROM, the treatment with NMES associated with kinesiotherapy was more effective when compared to the use of NMEE in isolation. Conclusions: These proposed treatments were able to provide increased flexion and wrist extension of the studied population, however, the treatment with the NMEE associated with kinesiotherapy was more effective for increasing the extension ROM.