As Reportagens Das Mídias Estrangeiras Sobre O Brasil Dos Megaeventos Esportivos: Soft Power, Periferia E Dependência

Abstract

Neste artigo, a partir da análise de reportagens de nove jornais estrangeiros publicadas durante a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos realizados no Brasil, discutimos se a categoria soft power pode ser aplicada ao Brasil dos megaeventos esportivos. Consideramos que a categoria não pode ser aplicada em nações periféricas e deve ser repensada para países de economia dependente. Por isso, propomos de maneira embrionária uma redefinição da teoria de soft power. Neste contexto, surge a categoria “soft power heterodoxo”. A partir de tal categoria, consideramos que os jornais analisados retrataram dois países em um mesmo território, um em 2014 e outro em 2016. Levantamos cinco hipóteses para compreender este fenômeno: organização, dimensão, características, logística, desinteresse. Ademais, este estudo evidencia que não há elementos que possam corroborar avanço no soft power do Brasil a partir das Copa do Mundo (2014) e dos Jogos Olímpicos (2016).

Talking about the ‘rotten fruits’ of Rio 2016: Framing mega-event legacies

“…Where critical journalism does exist (see for example Waldron 2018; Zirin 2014), it serves to create the necessary illusion of a balanced debate (Chomsky 1989). There may in fact have been an increase in critical journalism related to Rio's hosting of the Olympic Games, in part due to the myriad problems associated with the event (Bettine, Gutierrez and Graeff 2018). However, research has long shown that journalists are likely to be more critical of mega-events in the Global South (Manzenreiter 2010), where the object of critique is the host country, not the fundamentally flawed model of mega-event hosting (Dimeo and Kay 2004).…”

Sotaque Premiado: A Incidência De Medalhas Naturalizadas Nos Jogos Olímpicos Rio 2016

“…Os Jogos Olímpicos e Paralímpicos Rio-2016 encerraram uma década de grandes eventos esportivos ocorridos no Brasil. A realização dos Jogos Pan e Parapan-Americanos (2007), Jogos Mundiais Militares (2011) e da Copa do Mundo FIFA (2014) não foi suficiente para suprir as expectativas positivas de grande sucesso na organização e realização de eventos de tamanha magnitude no cenário esportivo mundial, sendo que muito se discutiu e se discutirá acerca da viabilidade dos eventos e dos seus legados (BETTINE;GUTIERREZ;GRAEFF, 2018;CHEQUER;MARTINS;SILVA, 2019;PAES;AMARAL, 2017;SANTOS, 2017;SILVA et al, 2015). Todavia, entre os diversos temas envolvidos durante a preparação e realização dos Jogos Olímpicos no Brasil, destaca-se aquele que compôs o parágrafo inicial do presente estudo: a migração de atletas.…”