Entre manezinhos e haules: velhos e novos conflitos na identidade socioespacial florianopolitana

Abstract

Pensar a cidade contemporânea significa reconhecer que a questão cultural é um fator decisivo na produção do espaço, ainda mais em um contexto de globalização econômica e de competição interurbana que se apropria de traços culturais locais. Este artigo relaciona a produção do espaço urbano de Florianópolis com a formação de identidades socioespaciais que estabelecem relações complexas entre si e com a própria cidade. Resultantes da importação de modelos urbanos externos e da imigração de contingentes populacionais diversos, esses grupos formam relações que se alternam entre conflito e cooperação, tendo como resultado uma visão multifacetada e mutante acerca do desenvolvimento urbano da cidade. Dessa forma, o artigo colabora para a formação de uma visão pluralista da cidade, concluindo que a sua refundação e planejamento a partir das múltiplas narrativas de seus habitantes pode se transformar em um ato de cidadania e de modificação da sua própria cultura política.

De “sol e mar” a “Ilha do silício”: narrativas midiáticas na promoção de Florianópolis (1975-2020)

“…O resultado das afirmações narrativas parece ser o cerceamento a formas de socialização, habitação e lazer que se pretendem alternativas àquelas que são impostas pelo arranjo político-discursivo hegemônico, o qual adota uma única forma de ver e de dizer a cidade. Para uma análise de práticas espaciais contra-hegemônicas em Florianópolis, ver os trabalhos de Siqueira (2016), Lenzi e Cazetta (2017) e Pereira (2021).…”

Arte, cidade e memória em Florianópolis/SC: análise da produção acadêmica

“…Por fim, constatou-se que, embora tenham sido selecionados a partir do descritor Arte, 5 dentre os 28 trabalhos (17,9%) não se ocupam de linguagens artísticas, discutindo questões variadas, como por exemplo: "Apontamentos sobre a cidade do Marechal: a denominação da capital catarinense no alvorecer republicano" (Bernardes, 2010); e "Entre manezinhos e haules: velhos e novos conflitos na identidade socioespacial florianopolitana" (Siqueira, 2016).…”

“…7 produções (25,0%) foram agrupadas na categoria Patrimônio: são trabalhos que discutem patrimônio material, como o Palácio Cruz e Sousa (Custódio & Silva, 2016), ou imaterial, como a pesca artesanal Florianopolitana (Pinho, 2016). 3 produções (10,7%) tem como foco as discussões sobre Cidade e Subjetividade: abordam o processo de mútua constituição entre cidade material e cidade subjetiva, sendo a memória presente, por exemplo, na arquitetura e nos corpos como expressão dessa relação (Melo, 2012;Siqueira, 2016;Siqueira & Ferreira, 2013). 2 produções (7,1%) foram agrupadas em cada uma das categorias a seguir: Práticas culturais na cidade, com trabalhos que discutem o teatro (Theodoro, 2014) e o piquenique (Jorge & Vaz, 2016); Produção social da memória, que problematizam a origem do nome Florianópolis para a capital catarinense (Bernardes, 2010) e o antigo Bar e Trapiche Miramar (Nonnenmacher, 2007); Relação entre arte e cidade, com uma produção que discute o tema a partir da exposição Palavra em Movimento, de Arnaldo Antunes (Torres & Rial, 2018), e outra produção que analisa a tensão entre grafite e patrimônio (Torres, 2015); Desenvolvimento urbano da cidade reúne trabalhos que abordam modificações realizadas e os componentes do desenvolvimento da capital de Santa Catarina, tocando em especial na noção de higienização (Serpa, 2008).…”

“…A categoria Apropriação e uso do espaço urbano congrega 3 produções (10,7%) que tratam do direito à cidade na contemporaneidade, questão que envolve disputas entre forças políticas e econômicas (Custódio & Silva, 2016;Jorge & Vaz, 2016;Siqueira, 2016). Irrompe por exemplo a discussão da apropriação do espaço urbano pelas "classes de lazer", ou seja, as mais abastadas, exemplificada pelas práticas de piqueniques em Florianópolis, a partir de materiais analisados entre 1906 e 1918.…”