A heterogeneidade e o pluralismo do institucionalismo: uma contribuição para o debate

Abstract

O objetivo deste trabalho foi apontar alguns pontos de convergência e divergência entre alguns autores consagrados no campo do institucionalismo que analisaram o papel das instituições na sociedade e sua evolução ao longo do tempo. Especificamente, procura identificar como a natureza, o funcionamento e a evolução das instituições são retratados. Trata-se de uma pesquisa teórica, tendo como campo de análise a seleção de textos recorrentes no (neo) institucionalismo.

Institucionalismos ou Neo-Institucionalismos?

“…De um modo ou de outro, não há como ignorar as escolas institucionalistas quanto às suas abordagens e pressupostos. Obviamente, elas se diferenciam em contribuição pelo valor que atribuímos a cada elemento elencado ou destrinchado por seus teóricos, sendo muitas as variações teóricas nesse sentido (Melges et al, 2019;Peres, 2008;Nascimento, 2009).…”

“…A corrente teórica neo-institucionalista surgiu na década de 1980 e sob um mesmo rótulo congrega enfoques distintos, entre eles: 1) institucionalismo histórico; 2) institucionalismo sociológico; 3) institucionalismo da escolha racional; 4) institucionalismo econômico. Por essa razão, alguns teóricos preferem falar em "pluralismo" teórico quanto ao NI, indicando que não existe uma "teoria institucionalista" unificada (Melges et al, 2019). Além disso, quanto à data de emergência desse novo paradigma, alguns teóricos remetem ao início da década de 1970, com a decadência do paradigma comportamentalista (Peres, 2008;Melges et al, 2019).…”

“…Por essa razão, alguns teóricos preferem falar em "pluralismo" teórico quanto ao NI, indicando que não existe uma "teoria institucionalista" unificada (Melges et al, 2019). Além disso, quanto à data de emergência desse novo paradigma, alguns teóricos remetem ao início da década de 1970, com a decadência do paradigma comportamentalista (Peres, 2008;Melges et al, 2019).…”

“…Obviamente, reconheço a perspectiva segundo a qual existem outros tantos institucionalismos quantas forem as disciplinas que adotam tal abordagem, como: Economia, Teoria das Organizações, Ciência Política, Public Choice, História e Sociologia, entre outras (Théret, 2003). Para além dessa divisão em três, quatro ou várias correntes teóricas, a maioria dos autores reconhece abordagens distintas dentro da corrente neo-institucionalista, pontuando convergências e divergências múltiplas (Melges et al, 2019;Nascimento, 2009;March e Olsen, 2008). Outros, como Steinmo (2015) e Immergut (2005), preferem falar em teoria institucionalista, referindo-se a esse mesmo movimento teórico e a esse mesmo conjunto de autores e obras com uma só terminologia.…”

“…Não cabe aqui uma digressão sobre como ou qual o fundamento da concepção de "novo" institucionalismo face ao legado deixado pelos fundadores da Sociologia, que seria o institucionalismo em si (Melges et al, 2019;Peres, 2008). Não é esse o objetivo do texto, embora pretenda que reste claro a existência de tal embate e suas repercussões na utilização de nomenclaturas diversas para supostamente tratar de uma mesma situação problema.…”