O Longo Ciclo Do Progressismo Latinoamericano E Sua Parada: As Mudanças Políticas Na América Latina Da Última Década (2003-2015)

Moreira, Constanza

doi:10.17666/329311/2017

Cited by 15 publications

(10 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Esta política gubernamental en tiempos de pandemia ha suscitado comparaciones con los gobiernos llamados progresistas que emergieron en Sudamérica en los primeros quince años de este siglo. 1 El progresismo como propuesta política se caracterizó por gobiernos de orientación de centro-izquierda, que no provenían de los partidos políticos tradicionales, que estaban vinculados a las ideas de un nacionalismo popular, con un discurso crítico a las políticas neoliberales y, en algunos casos, con un énfasis en posiciones antiimperialistas (Meshkat, 2015), un papel más activo del Estado en las políticas públicas y en el mercado, desde donde se impulsa un giro neoextractivista que aprovecharon los altos precios de las materias primas, lo que Maristella Svampa (2019) denomina el Consenso de las Commodities, esto impulsó la multiplicación de megaproyectos económicos y de infraestructura, acciones que permitieron obtener una mayor proporción de la renta extractiva que se utilizó para aumentar el gasto social hacia los sectores más pobres o vulnerables (Moreira, 2017).…”

Section: Crisis Múltiples Neodesarrollismo Y Megaproyectos En La Regi...unclassified

Crisis múltiples, neodesarrollismo y megaproyectos en la región sureste de México

Wallenius¹,

Carlos²

2021

Regions and Cohesion

View full text Add to dashboard Cite

English Abstract: This article analyzes the extractivist and dispossession modalities in the Mexican neodevelopmental proposal to face the multiple crises accentuated by the COVID-19 pandemic. With the qualitative narrative method applied to social processes, four infrastructure and extractivist megaprojects are analyzed. Neodevelopmental policies of the current government insist on carrying out works as a strategy to create jobs, reactivate the economy, and promote well-being, especially for the southeast region with high rates of socioeconomic inequality. The findings point to an increase in investment and job creation and a rejection by various communities and organizations that consider that their ways of life are being threatened by the efforts of the neodevelopmental government to build megaprojects before and during the pandemic.Spanish Abstract: Este artículo analiza las modalidades extractivistas y de despojo en la propuesta neodesarrollista mexicana para enfrentar las crisis múltiples acentuadas por la pandemia de la COVID-19. Con el método cualitativo narrativo aplicado a procesos sociales, se analizan cuatro megaproyectos de infraestructura y extractivistas. Las políticas neodesarrollistas del gobierno actual insisten en realizar obras como una estrategia para crear empleos, reactivar la economía y fomentar el bienestar, especialmente para la región sureste con altos índices de desigualdad socioeconómica. Los hallazgos señalan un incremento en la inversión y en la generación de empleos pero también un rechazo de varias comunidades y organizaciones que consideran que sus formas de vida están siendo amenazadas frente a los esfuerzos del gobierno neodesarrollista por construir megaproyectos antes y durante la pandemia.French Abstract: Cet article analyse les modalités extractivistes et de dépossession incluses dans la proposition néo-développementaliste mexicaine afin de faire face aux crises multiples accentuées par la pandémie de Covid-19. Avec la méthode narrative qualitative appliquée aux processus sociaux, quatre mégaprojets d’infrastructures et d’extraction sont analysés. Les politiques néo-développementalistes du gouvernement actuel insistent sur la réalisation de travaux comme stratégie pour créer des emplois, réactiver l’économie et promouvoir le bien-être, en particulier pour la région du sud-est qui connaît des taux élevés d’inégalités socio-économiques. Les résultats indiquent une augmentation des investissements et de la création d’emplois, mais aussi un rejet de la part de diverses communautés et organisations qui considèrent que leurs modes de vie sont menacés par les efforts du gouvernement néo-développementaliste pour construire des mégaprojets avant et pendant la pandémie.

show abstract

Section: Crisis Múltiples Neodesarrollismo Y Megaproyectos En La Regi...unclassified

Crisis múltiples, neodesarrollismo y megaproyectos en la región sureste de México

Wallenius¹,

Carlos²

2021

Regions and Cohesion

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A partir del año 2016, el panorama político de América Latina estuvo marcado por el agotamiento de un ciclo progresista que se había afianzado desde mediados de década del 2000, teniendo como principales exponentes a países como Venezuela, Brasil, Argentina, Uruguay, Bolivia y Ecuador (Moreira, 2017). En el caso ecuatoriano, el proceso de la Revolución Ciudadana impulsado por el liderazgo carismático de Rafael Correa, desde su victoria presidencial en 2006, introdujo importantes cambios en el funcionamiento del sistema político y la conducción gubernamental de la política pública.…”

Section: Una Contextualización Necesaria: El Caso Ecuatorianounclassified

“…Con un discurso de tono populista, centrado en poner a la política al servicio de las grandes mayorías, Correa canalizó la insatisfacción y las reivindicaciones de amplios sectores de la población, organizaciones sociales y movimientos políticos de izquierda. La aprobación vía referéndum popular de la nueva constitución en 2008 y el fortalecimiento parlamentario de su partido Alianza País (AP), permitieron crear condiciones políticas favorables para la puesta en marcha del proyecto de la Revolución Ciudadana (Moreira, 2017). El sistema de partidos que previo a Correa se categorizaba como de pluralismo extremo, pasó a tomar la forma de un sistema de partido predominante (Pachano, 2008), con AP logrando mayorías parlamentarias en 2008 (56.2%), 2009 (43.5%) y 2013 (73.0%).…”

Section: Una Contextualización Necesaria: El Caso Ecuatorianounclassified

Aportes metodológicos para la medición del sentido de eficacia política: Evidencia empírica de Quito-Ecuador

Zumárraga-Espinosa¹

2020

EMP

View full text Add to dashboard Cite

El sentido de eficacia política constituye un concepto explicativo fundamental para el entendimiento del repertorio de conductas políticas que tienen lugar en contextos democráticos. El presente trabajo tiene el propósito de contribuir metodológicamente a la medición del sentido de eficacia política, para lo cual propone un instrumento aplicable en entornos hispanoparlantes, tomando como punto de partida la evidencia empírica de su desempeño psicométrico en el caso ecuatoriano. Esta escala de eficacia política cuenta con dos componentes o subescalas: a) la adaptación y traducción de la escala de eficacia política interna (4 ítems) formulada por Niemi, Craig y Mattei (1991), y b) el desarrollo de 4 ítems para la medición de la eficacia política externa de los individuos, tomando como referencia la literatura disponible sobre el tema. Para la evaluación de las propiedades psicométrica del instrumento propuesto se emplearon dos muestras no probabilísticas tomadas antes (n_1 = 1136) y después (n_2 = 540) de las elecciones presidenciales ecuatorianas celebradas durante el año 2017. Los resultados más relevantes del estudio son los siguientes: primero, las pruebas de validez de constructo, mediante Análisis Factorial Confirmatorio (AFC), permiten verificar la bidimensionalidad de la escala, siendo capaz de medir de forma diferenciada la eficacia política interna y externa. Segundo, la confiabilidad de cada subescala cuenta con valores estadísticamente satisfactorios. Tercero, las pruebas de validez externa corroboran las expectativas teóricas relativas a la existencia de patrones de asociación distintos entre cada dimensión del sentido de eficacia política y otras variables de interés para la investigación sociopolítica. Cuarto, el análisis de invarianza de medida del instrumento, efectuado a través de Análisis Factorial Confirmatorio Multigrupo (AFCMG), sugiere la existencia de invarianza factorial, lo cual significa que los ítems del instrumento son capaces de realizar la misma distinción entre eficacia interna y externa en las dos muestras analizadas, además de ser interpretados de forma idéntica por los participantes de cada grupo. Finalmente, se discuten las implicaciones y limitaciones de los resultados obtenidos, así como las recomendaciones para futuros esfuerzos de investigación que permitan mejorar el ajuste de la escala propuesta al conjunto de países hispanoparlantes.Political efficacy sense constitutes a fundamental explanatory concept for understanding the repertoire of political behaviors that take place in democratic contexts. The purpose of this work is to contribute methodologically to the measurement of political efficacy sense, for which it proposes an applicable instrument for Spanish-speaking environments, taking as a starting point the empirical evidence of its psychometric performance in the Ecuadorian case. This scale of political efficacy has two components or subscales: a) the adaptation and translation of the internal political efficacy scale (4 items) developed by Niemi, Craig and Mattei (1991), and b) the development of 4 items for the measurement of the external political efficacy of the individuals, taking as reference the available literature about this subject. For the evaluation of the psychometric properties of the proposed instrument, two non-probabilistic samples were used, same as were taken before (n_1 = 1136) and after (n_2 = 540) of the Ecuadorian presidential elections held during the year 2017. The most relevant results of the study are the following: first, the tests of construct validity, through confirmatory factor analysis (CFA), allow to verify the two-dimensional structure of the scale, being able to measure differently the internal and external political efficacy. Second, the reliability of each subscale has statistically satisfactory values. Third, tests of external validity corroborate theoretical expectations relative to the existence of different association patterns between each dimension of political efficacy sense and other interest variables for sociopolitical research. Fourth, the measurement invariance analysis of the instrument, performed through Multi-Group Confirmatory Factor Analysis (MGCFA), suggests the existence of factorial invariance, which means that the items of the instrument are capable of making the same distinction between internal and external efficacy in the two analyzed samples, in addition they are interpreted identically by the participants of each group. Finally, the implications and limitations of the obtained results, as well as the recommendations for future research efforts to improve the adjustment of the proposed scale to the set of Spanish-speaking countries are in discussion.

show abstract

“…A partir del ciclo electoral regional iniciado en 1998 con el triunfo de Hugo Chávez en Venezuela, los procesos fueron caracterizados como 'giro a la izquierda', 'progresismos', 'ascenso de la marea rosa', 'posneoliberalismos', 'neopopulismos', etc. (Panizza 2006, Moreira 2017, Dubesset 2017. Una década después, el debate cobró nuevos bríos a partir de los resultados de los ciclos electorales en los que fueron triunfando líderes políticos etiquetados de derecha, los cuales están promediando sus mandatos en los años finales de esta segunda década del Siglo XXI.…”

Section: Introductionunclassified

Political turns and perceptions in the foreign policies of Argentina and Brazil (2003-2019)

Doval¹

2020

JANUS.NET

View full text Add to dashboard Cite

O Longo Ciclo Do Progressismo Latinoamericano E Sua Parada: As Mudanças Políticas Na América Latina Da Última Década (2003-2015)

Cited by 15 publications

References 0 publications

Crisis múltiples, neodesarrollismo y megaproyectos en la región sureste de México

Crisis múltiples, neodesarrollismo y megaproyectos en la región sureste de México

Aportes metodológicos para la medición del sentido de eficacia política: Evidencia empírica de Quito-Ecuador

Political turns and perceptions in the foreign policies of Argentina and Brazil (2003-2019)

Contact Info

Product

Resources

About