Adotando o ponto de vista do outro: Mead, o assalto e a empatia tática

Abstract

O presente artigo tem por intuito explicitar, à luz das noções de “adoção do papel ou da atitude do outro” de George Herbert Mead e da noção de “empatia tática” tal qual trabalhada por Bundbant e Willerslev, elementos que influem para a ocorrência de uma situação de assalto. Para isso, apresento como essa capacidade de assumir ou adotar o papel do outro ou de exercitar a “empatia tática” se apresenta, de modo distintos, em cinco etapas. Com isso, o artigo pretende, em sentido mais geral, produzir um estudo, a partir do ponto de vista dos assaltantes – e não das vítimas –, sobre técnicas de (1) adoção ou assunção do papel do outro (Mead), (2) detecção de suas vulneralidades (Bubandt e Willerslev) e de (3) produção de “consentimento forçado”.

Forças em forma: uma sociologia pragmática da “violentização” da força em diferentes modalidades

“…Assim, por exemplo, abaixo de uma notícia de 2019 no citado jornal carioca sobre 13 mortes em uma favela do Rio de Janeiro, em relação à qual a entidade Anistia Internacional demandava apuração das ações dos policiais, lê-se comentários em que leitores buscam defender sua priorização "da lei e da ordem" sobre qualquer outro valor (como, por exemplo, os direitos humanos, a preservação da vida ou a ponderação do papel das desigualdades sociais nessa dinâmica), demonstrando firmeza por meio, em alguns caso, de ironias (e, como isso, da graça): 19 "Acho que a Polícia deveria dar rosas ao meliantes, uma hora a criminalidade pega algum parente ou mesmo esses anistitas aí também, aí fica tudo certo" ou "Meta do Bope ta bém ruim. Só 13 os forças especiais do exercito no alemão mataram 30 num só dia.…”