Análise das propostas de revisão do zoneamento bioclimático brasileiro: estudo de caso de Colatina, ES

Abstract

Resumo O desenvolvimento de zonas bioclimáticas permite a elaboração de estratégias direcionadas para a construção de edifícios que sejam adequados a cada zona particular. No Brasil a NBR 15220-03:2005 apresenta o zoneamento bioclimático brasileiro e as diretrizes construtivas para habitações unifamiliares de interesse social. Porém, desde sua publicação pesquisadores defendem a necessidade de uma revisão no zoneamento referindo, especialmente, a imprecisão na caracterização climática de cidades brasileiras. Por ser a única classificação climática no país, seu uso não se restringe às habitações de interesse social, sendo usada também para outras tipologias, o que reforça a necessidade de revisão. Com a contribuição destes pesquisadores, várias propostas surgiram para a revisão do atual zoneamento. O objetivo é discutir as várias propostas de zoneamento bioclimático brasileiro, tanto a da NBR 15220-3 quanto as propostas de revisão, mediante a aplicação delas à região de Colatina, ES. O método da pesquisa consistiu em aplicar dados dos arquivos climáticos de Colatina a cada uma das metodologias empregadas nas definições de zoneamento bioclimático. As análises mostraram que o método escolhido interfere diretamente na classificação climática de Colatina, fazendo com que a região estudada seja classificada na mesma zona climática, ou em zonas diferentes, das cidades próximas.

Bioclimatic zoning for quails in the rain season in the state of Paraíba, Brazil

“…Brazil has an extensive territory with climatic diversities and particularities in each region. Therefore, there is a need to identify these diversities and to group the main bioclimatic zones in order to formulate constructive guidelines for installations for animals, such as quails (Amorim et al 2017).…”

“…Bioclimatic zoning is developed in order to maximize the production of broiler chickens (Oliveira et al 2019), goats (Pequeno et al 2017) and cattle (Tavares et al 2016). However, some limitations can be found in mappings such as the absence of complete historical climatic data series and a reduced number of studies on the theme in several Brazilian locations (Amorim et al 2017).…”