Isolamento do ruído de impacto de pisos em baixa frequência com fontes normalizada e não normalizada

Abstract

Resumoobjetivo do presente trabalho foi avaliar o nível de pressão sonora gerado por diferentes tipos de fontes sonoras de impacto em edificações, nas frequências compreendidas entre 80 e 400 Hz, utilizando diferentes combinações de piso e material resiliente no sistema piso flutuante. Foram realizadas medições com duas fontes geradoras de ruído de impacto, sendo uma máquina de impacto normalizada modificada e uma não normalizada (pera de 5 kg). Três tipos de piso (laje em osso, cerâmico e laminado) e dois materiais resilientes (lã de vidro e EVA) e quatro posições de fonte de ruído formaram as combinações nas medições realizadas. A partir dos dados analisados, onde foram realizadas análises com 4, 12 e 16 posições de microfone, concluiu-se que para a fonte normalizada o nível de pressão de ruído de impacto (Ln,T) apresentou variações conforme o tipo de material resiliente utilizado, já para a fonte não normalizada os resultados do nível de pressão sonora de impacto máximo (Li,Fmax) se diferem pelo tipo de piso usado, principalmente na banda de 80 Hz. Neste caso o material resiliente influencia também nos níveis de pressão sonora, mas não tanto quanto influencia nos níveis de pressão sonora da fonte padronizada. Palavras-chaves:Ruído de impacto em pisos. Baixas frequências. Material resiliente. AbstractThe objective of this study was to evaluate the sound pressure level generated by different types of impact noise sources in buildings at frequencies between 80 -400 Hz using different floor combinations and resilient materials for the flooring system. Measurements were conducted using two sources of impact noise, a tapping machine modified according to international standards and a nonstandard 5 kg punching bag. Three types of floor (bare slab, ceramic flooring and laminated flooring) and two resilient materials (glass wool and EVA) were used. Impact noise sources were placed in four different positions. Data were collected at 16 microphone positions in the receiving room, and analyses were performed for 4, 12 and 16 microphone positions. It was concluded that the impact sound pressure level (LnT) present in the receiving room under excitation with the modified tapping machine varies according to the type of resilient material used, while for the non-standard impact noise source the results in terms of maximum impact sound pressure level (Li, max) vary largely according to the different types of flooring used, especially in the 80 Hz band. In this case, the resilient material also influences the sound pressure levels, but not as much as it influences the pressure levels of the standard source.

Subjective evaluation of floor impact noise using the tapping machine and a non-standardized source

“…Impact noise has been reported in the literature as the most relevant source of complaints amongst neighbors in multi-story buildings, (Rasmussen & Rindel, 2005;Niemann & Maschke, 2004), indicating that new regulations to control the impact noise should be established (Jeon, Jeong, & Ando, 2002). In that context, the disturbance caused by audio equipment with an improved low-frequency response, electrical devices, mechanical services, and mainly lightweight construction, results in the aggravation of impact noise in residential buildings (Araújo, Paul, & Vergara, 2016;Späh et al, 2013;Hagberg, 2010). Among all those noises, human walking noise is considered the most annoying in residential buildings (Jeon, Jeong, Vorlaender, & Thaden, 2004;Jeon, Ryu, & Lee, 2010;Hagberg, 2010;Park, Lee, & Yang, 2016).…”