Avaliação de sistemas de janela para suporte a decisões de projeto quanto ao equilíbrio de ganhos de luz e calor

Abstract

O projeto de janelas considera os efeitos do meio externo, tais como o ganho de calor solar e a iluminação natural, os quais podem ser conflitantes. Este trabalho avalia o desempenho de diferentes alternativas de sistemas de janela para suporte a decisões de projeto quanto ao equilíbrio de ganhos de luz e calor no ambiente interno, com ênfase no uso de escritório no contexto do clima quente e úmido. Para isso, simulações computacionais integradas utilizando os programas Daysim e EnergyPlus foram realizadas, considerando-se o acionamento das lâmpadas apenas quando a luz natural não é suficiente para atender ao uso do ambiente. Foram variados o percentual de área de abertura, o tipo de vidro e o ângulo de sombreamento, simultaneamente, identificando-se soluções de compromisso quanto aos critérios de disponibilidade e uniformidade da luz e demanda de energia elétrica no ambiente. O controle solar pelo uso de dispositivo de proteção solar apresentou resultados substancialmente melhores que o controle solar apenas pela redução da transmissão da radiação solar do vidro. A avaliação realizada contribui para o aprofundamento da compreensão do impacto de diferentes variáveis de projeto nos fenômenos que caracterizam o desempenho da abertura de uma edificação.

Electrochromic Glazing and Evaluation of Visual and Non-Visual Effects of Daylight: Simulation Studies for Brasilia – Brazil

“…To mitigate problems related to glare and overheating, reflective glasses have been employed since the 2000s, but this was not sufficient to entirely solve these issues [31]. Lima and Caram [32] evaluated the performance of three glasses with different visible transmissions, reflective (14%), grey (51%), and colorless (81%) in a highly glazed office environment with WWR of 75% regarding useful daylight illuminance. It was observed that solar control using shading devices presented substantially better results than solar control by reducing the transmission of solar radiation by the glass.…”

Análise da iluminância, uniformidade e ofuscamento em modelos de edifícios com diferentes configurações de janelas

“…Para uma avaliação mais abrangente da qualidade da iluminação natural dentro dos ambientes modelados, foram escolhidos 3 indicadores diferentes, dentre os possíveis (Amorim, Garcia-Hansen, Gentile, Osterhaus et al, 2021). Baseado em investigações similares e nas indicações da NBR ISO/CIE 8995-1 (ABNT, 2013), foram analisados nas simulações níveis de iluminância e uniformidade (Maioli;Taufner;Alvarez, 2014;Lima;Caram, 2015;Mapelli;Alvarez, 2018;Sanaieian, 2021) além do ofuscamento (Leal;Leder, 2018;Pereira, 2020;Sun;Liu;Qu;Cao et al, 2020).…”

“…É interessante notar que, nas simulações desenvolvidas nesta pesquisa, o nível de uniformidade se mostrou menor à medida que o PAF também reduzia. Pode-se afirmar então que a caracterização do envelope do modelo simulado impacta na uniformidade observada no interior do ambiente, conforme indicado em outras pesquisas (Lima;Caram, 2015;Cartana;Pereira, 2016). Além disso, é importante lembrar que a presença de sombreadores também influencia na distribuição da luz ao longo do recinto, corroborando os resultados de Fang, Zhao, Tian e Lin (2022).…”

Potencial de aproveitamento da luz natural por perfis de usuários de escritório em clima tropical

“…O projeto de aberturas é parte integrante de um processo que considera múltiplos aspectos simultaneamente (OCHOA et al, 2012), dentre os principais parâmetros de influência no desempenho luminoso, destaca-se o tamanho da abertura, a orientação, o sombreamento externo e a obstrução do céu visível, conforme apontado em estudos nacionais e internacionais BITTENCOURT;CARAM, 2013;FELIPPE et al, 2015;FONSECA, 2015;CARAM, 2015;CINTRA;AMORIM, 2012). O tamanho da abertura é representado pelo percentual de abertura da fachada (PAF) e tem impacto direto na quantidade de luz (FELA et al, 2019) e no calor que entra no ambiente (TZEMPELIKOS, 2005;FONSECA, 2015).…”