2014
DOI: 10.1590/bjft.2014.012
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Aceitabilidade de barra de cereais potencialmente probiótica

Abstract: ResumoA utilização de micro-organismos probióticos é uma das mais atrativas opções para consumo humano, devido às suas excelentes propriedades funcionais. Considerando-se que o desenvolvimento de novos produtos tem adquirido crescente importância, objetivou-se, neste trabalho, avaliar a aceitabilidade de barras de cereais com micro-organismos potencialmente probióticos. Utilizou-se a escala hedônica estruturada de nove pontos, que contém os termos descritivos situados entre "gostei extremamente" e "desgostei e… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
3

Year Published

2016
2016
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 18 publications
(5 citation statements)
references
References 19 publications
(14 reference statements)
0
2
0
3
Order By: Relevance
“…Apesar de utilizarem temperatura relativamente baixa (40 °C), Raymond e Champagne (2015) relataram perdas de aproximadamente 0,2 log por g de células viáveis da bactéria Lactobacillus rhamnosus, sugerindo a microencapsulação como uma alternativa de proteção, a fim de se obterem melhores resultados. No entanto, ao utilizar esse tipo de proteção, Bastos et al (2014) obtiveram 3 log abaixo do inicialmente aplicado (10 11 UFC/g) às barras e encontraram concentração celular acima de 6 log UFC/g por apenas quatro semanas, tempo inferior ao verificado nesta pesquisa. Tournade et al (2005), alguns micro-organismos podem permanecer viáveis por vários meses de armazenamento à temperatura ambiente, desde que os açúcares presentes no produto não possam ser metabolizados.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Apesar de utilizarem temperatura relativamente baixa (40 °C), Raymond e Champagne (2015) relataram perdas de aproximadamente 0,2 log por g de células viáveis da bactéria Lactobacillus rhamnosus, sugerindo a microencapsulação como uma alternativa de proteção, a fim de se obterem melhores resultados. No entanto, ao utilizar esse tipo de proteção, Bastos et al (2014) obtiveram 3 log abaixo do inicialmente aplicado (10 11 UFC/g) às barras e encontraram concentração celular acima de 6 log UFC/g por apenas quatro semanas, tempo inferior ao verificado nesta pesquisa. Tournade et al (2005), alguns micro-organismos podem permanecer viáveis por vários meses de armazenamento à temperatura ambiente, desde que os açúcares presentes no produto não possam ser metabolizados.…”
Section: Resultsunclassified
“…Nos demais parâmetros, todas as amostras receberam nota em torno de 7 (gostei moderadamente), não sendo detectada diferença significativa (p > 0,05) entre as barras de cereais controle, probiótica e comercial, em todos os atributos avaliados. Bastos et al (2014) avaliaram a adição da levedura Saccharomyces boulardii e da bactéria Lactobacillus acidophilus em barras de cereais na forma liofilizada e microencapsulada, e observaram que ambos os micro-organismos não afetaram a qualidade sensorial e estrutural das barras, corroborando com os resultados deste estudo. De forma semelhante, barras de cereais com Lactobacillus acidophilus e Bifidobacterium animalis subsp.…”
Section: De Acordo Comunclassified
“…Comparing with work involving the incorporation of encapsulated probiotic microorganisms for human food, [32] observed, in yogurt, that the calcium alginate capsules were visible and perceptible in the mouth when ingested, causing the product to be rejected by the tasters. However, for use in cereal bars, the incorporation of microorganisms occurred without them being able to be sensorially detected [5].…”
Section: E Palatabilitymentioning
confidence: 99%
“…The acceptability indexes (IA) for color, taste, odor and overall appearance obtained for the calabash samples through sensory analysis are presented in Table 5. So that a product is considered accepted by its sensory properties, it is important that an index of acceptability is obtained of at least 70% (Teixeira, Meinert & Barbeta, 1987;Bastos, Paulo & Chiaradia, 2014). The treatments T3 and T4 were the treatments that showed better acceptance by the judges.…”
Section: T4mentioning
confidence: 99%