O alinhamento pró-Estados Unidos da Fonologia no Brasil

Abstract

A fonologia da vertente do Círculo de Praga - seguida por Câmara Jr. - não deixou seguidores entre lingüistas no Brasil, onde assistimos à vitória hegemônica da vertente estruturalista distribucionalista norte-americana. Com suas limitações teóricas e seu empirismo exacerbado, essa perspectiva engessou o tratamento da fonologia do Português Brasileiro e provocou o abandono das intuições mais perspicazes da abordagem do próprio Mattoso. Ela também comprometeu o tratamento da fonologia de grande parte das línguas autóctones brasileiras, ao mesmo tempo em que foi responsável pela formação de gerações de lingüistas em nosso país. Sua vitória não correspondeu apenas a um embate acadêmico, mas integrou um processo latino-americano de alinhamento pró-Estados Unidos que, na Fonologia, ainda mostra uma sobrevida.

Notas sobre a história recente da Fonética no Brasil

“…Alguns de seus aparelhos foram reunidos em um acervo histórico e descritos, dessa perspectiva da sua utilidade e modernidade técnica em dado momento e posterior obsolescência como instrumentos de pesquisa, por Demasi (2005), assim como por Medeiros e Demasi (2006). Medeiros e Demasi (2006) Com a mesma intenção vista nos registros históricos anteriores de ressaltar a importância da dimensão técnica dos estudos fonéticos, Wilmar D' Angelis (2004, p. 102) menciona, citando Faria (1977[1965), que em 1957 a Divisão de Antropologia do Museu Nacional publicava um Manual de Transcrição Fonética, elaborado por Mattoso Câmara. Cagliari (2006), Cristófaro Silva (2009, 2006, Albano (2017Albano ( , 2010Albano ( , 1999 e também Medeiros e Demasi (2006) ainda esclarecem que, hoje em dia, estudos acústicos da fala podem ser feitos, com qualidade, com o computador (o que democratiza a realização de certos estudos e experimentos), e salientam que existem aparelhos de medição aerodinâmica e articulatória modernos e eficazes, também acopláveis a computador, mas menos utilizados em contextos acadêmicos como os da Linguística no Brasil, em função de custos, formação de pessoal e outras dificuldades.…”