Cuentos de madurez, de Machado de Assis

Abstract

Quando Sílvio Romero, em fins do século XIX, escreveu sua crítica sobre a obra até então publicada de Machado de Assis, não poderia prever que alguns dos traços do escritor, por ele vistos como negativos, seriam exatamente aspectos, dentre outros, que estudiosos da literatura brasileira, posteriores a ele, apontariam como grandes qualidades do autor. Entre esses traços negativos, encontra-se a crítica de Sílvio ao "estilo plácido e igual", com ideias retorcidas, repisadas, "resultado de uma lacuna do romancista nos órgãos da palavra, sugerindo um "tal ou qual tartamudear"; humour artificial, um capricho, "uma cousa feita segundo certas receitas e manipulações";