Musil·s idea of poetic mastership and responsibility or: törless as his first attempt to become a serious writer

Abstract

Musil uses the word Dichter, poet, as a dignified title reserved for artists of great achievement (different from Schriftsteller, writer). His use of the word emphasizes the importance of the specifically poetic qualities of literature (and of the poetic sensibility of criticism,) not as an idle objection to the contemporary merging of literary works with either pure sensation and feeling, or with other forms of discourse. Focusing on Törless, as well as on Musil's notebooks and essays, this article shows how Musil understands the relationship between rational thinking and the latent ideas and thoughts that emerge within the poetic dimension (the 'other state of mind" or 'other condition.') This approach illuminates Musil's conception of "precision and soul"-the interlocking of sensitive perceptiveness and intellectual rigor-as a necessary precondition for valuable literature and valuable life.

Violência, estética e educação: o caso do jovem Törless

“…Eagleton (1993, p. 8) Há muitas interpretações a respeito de O jovem Törless, decorrentes da riqueza dos problemas psicológicos, sociais, políticos, éticos e estéticos que apresenta, como consta na obra de Allen Thihrer, Understanding Robert . Rosenfield (2012b) inventaria as posições mais relevantes sobre o romance, que incluem a interpretação de Howald, a respeito do esteticismo; a interpretação de Mulot, que defende uma visão ética e não apenas o esteticismo; a defesa da atitude emocional passiva de Törless por Frier, entre outras. Rosenfield, por sua vez, faz uma interpretação inovadora no artigo Musil's idea of poetic mastership and responsibility or: Törless as his first attempt to become a serious writer, cujo propósito é "mostrar que o egoísmo passivo do herói, que se baseia em estereótipos filosóficos e literários do impressionismo, é melhor visto como uma recusa ativa para desenvolver outras alternativas e atitudes (artísticas ou científicas) que o narrador aponta como mais desejável do que as escolhas de Törless.…”