Desenvolvimento sustentável no brasil: uma análise a partir da aplicação do barômetro da sustentabilidade

Abstract

Centro Tecnológico do Corpo de Fuzileiros Navais RESUMO A importância da tomada de decisão na organização é bastante clara e pode ser percebida empiricamente em qualquer análise organizacional. Porém, existe uma tendência de muitos gestores em confiar cegamente na sua capacidade de decidir com base na experiência ou na intuição, sem levar em conta informações e metodologias que lhes permitam ter muito mais clareza e eficácia naquilo sobre o que decidem. Diante deste cenário, esta pesquisa tem como objetivo aplicar a metodologia Analytic Hierarchy Process (AHP) combinada com a lógica Fuzzy para otimizar a tomada de decisão na seleção de um painel fotovoltaico na fase de concepção de projeto de uma armadilha elétrica. Para isto, a pesquisa se apoiou em metodologias de análise multicritério, mais especificamente no AHP e na lógica Fuzzy que é uma técnica que incorpora a forma humana de pensar. Ambas as metodologias são braços da pesquisa operacional. No intuito de demonstrar a aplicação desses dois métodos em um caso prático, foi elaborado um projeto conceitual de uma armadilha elétrica. Este produto utiliza para seu funcionamento energia fotovoltaica, que é a energia solar convertida através de painéis fotovoltaicos. Com intuito de otimizar a definição do painel fotovoltaico em função dos parâmetros de custo, vida útil, eficiência energética e classificação energética, foi aplicado um modelo baseado na metodologia AHP. Porém, como o parâmetro eficiência energética não possuía parâmetros numéricos evidentes, o modelo foi combinado com a metodologia Fuzzy afim de transformar o critério impreciso, nebuloso, em um critério mensurável, para aplicação do Método AHP. Como resultado, obtive-se a definição do painel mais adequado dentro dos parâmetros e requisitos levantados.

Diagnosis of Sustainability in the Brazilian City of Touros: An Application of the Barometer of Sustainability

“…Concerning the indicator for agricultural production which represented the worst index for this subsystem, Kronemberger, et al (2008), who studied sustainability in Brazil, verified that the Brazilian ecological subsystem is in a situation below the one of the said study, demonstrating that, according to the methodology and the indicators chosen, the sustainability of the country is very low. Concerning the indicator for agricultural production which represented the worst index for this subsystem, Kronemberger, et al (2008), who studied sustainability in Brazil, verified that the Brazilian ecological subsystem is in a situation below the one of the said study, demonstrating that, according to the methodology and the indicators chosen, the sustainability of the country is very low.…”

“…Concerning the indicator for agricultural production which represented the worst index for this subsystem, Kronemberger, et al (2008), who studied sustainability in Brazil, verified that the Brazilian ecological subsystem is in a situation below the one of the said study, demonstrating that, according to the methodology and the indicators chosen, the sustainability of the country is very low. Therefore, the combination of the three indicators resulted in four dimensions, which enabled the formation of eight elements.…”

“…Thus, it can be noted that Touros is in a medium level of sustainability according to Barometer of sustainability methodology. If the Brazilian reality is taken into account in studies of Prescott-Allen (2001) and Kronemberger (2008), which showed that Brazilian HWI achieved 45 and 44 points, respectively, it can be observed that Touros is relatively in a better position. …”

Aplicação do “Barômetro da Sustentabilidade” na análise comparativa do desenvolvimento brasileiro

“…Kronemberger et al (2008) o aplicaram para avaliação da sustentabilidade do desenvolvimento brasileiro, usando alguns dos indicadores de desenvolvimento sustentável desenvolvidos pelo IBGE (2004). O ano-base para esta aplicação do Barômetro foi 2002, com as escalas de desempenho propostas pelos autores.…”

Sustainable development and Brazilian states: comparison using the sustainability barometer

“…The main feature of the SB is the combination of different indicators with specific measures, used in an integrated manner, via performance scales (Kronemberger et al [5] and Prescott-Allen [2,6]). A potential benefit of the SB is its ability to represent characteristics that reveal more about the general state of the system through the choice of indicators that adequately portray the state of the environment and society.…”