Apresentação

Abstract

Caro leitor, Começa um novo ano, e, com ele, vislumbram-se novas possibilidades. Neste primeiro número da RAM de 2010, temos o prazer de comunicar inovações importantes para nossa revista. Recentemente, a comunidade científica brasileira que se dedica ao campo da Administração viu-se desafiada pelo presidente da Associação Nacional de Pós-Graduação e Pesquisa em Administração (Anpad), Clóvis L. Machado-da-Silva, a promover melhorias na qualidade da produção científica. De acordo com o professor Clóvis, é perceptível o aumento de artigos produzidos, o que representa certamente uma significativa melhoria na qualidade desses trabalhos. No entanto, segundo Machado-da-Silva (2009), em mensagem da presidência 1 : Não dispomos de indicadores objetivos para asseverar tal possibilidade. Qualidade, que sempre deve ser crucial, é a palavra-chave do atual momento de desenvolvimento da produção científica brasileira. Cada um de nós, autores de trabalhos científicos, precisa refletir nessa direção, ainda que a preocupação com qualidade implique diminuir quantitativamente a nossa própria produção de obras acadêmicas. Não há sombra de dúvida de que é preferível produzir menos com mais qualidade. Devemos mudar o conteúdo de nossos questionamentos aos nossos colegas, ou seja, não mais perguntar quantos trabalhos produziram em determinado ano ou período, mas sim se eles e a comunidade acadêmica estão satisfeitos com a qualidade de suas obras científicas. Em suma, se produziram porque tinham algo a dizer e não, pura e simplesmente, optaram por acumular quantidade. No mesmo documento, Machado-da-Silva refere-se ao papel desempenhado pelo processo de avaliação de artigos (periódicos e eventos científicos) para promoção da qualidade da produção científica, destacando três fatores: consciência, 1