“…O Enade também não permite comparações longitudinais, visto que os exames não utilizam a Teoria da Resposta ao Item (TRI), e, portanto, não permitem a comparação do nível de dificuldades de provas de diferentes edições.4 A opção de restrição para comparação entre as modalidades de ensino apenas aos cursos das instituições privadas se justifica pelo fato de a expansão da EaD estar ocorrendo, principalmente, nesse tipo de categoria administrativa (as instituições públicas e estatais possuem menos de 10% das matrículas na modalidade a distância), bem como pela pouca quantidade de concluintes de instituições públicas e estatais dentro dos subgrupos de nível de background.5 A escolha das variáveis cor da pele, renda total familiar, escolaridade da mãe, rede frequentada no ensino médio e situação de trabalho como indicadores de background foi baseada na literatura que indica tais aspectos como importantes condicionantes de nível socioeconômico e cultural de estudantes(Bertolin et al, 2019).6 Testes t de Student realizados em amostras da base analisada com o objetivo de verificar a existência de significância estatística entre as diferenças das médias dos subgrupos com background semelhante, porém de modalidade de ensino diferente, resultaram em 29, das 30 comparações realizadas, para 95% de intervalo de confiança, em valor-p < 0,05, ou seja, rejeitaram as hipóteses nulas dos testes de forma a demonstrarem a relevância da variação de desempenho entre os estudantes das modalidades presencial e EaD (as tabelas utilizadas nos cálculos estão disponíveis em http://portal.inep.gov. br/microdados).…”