Robert Hooke e o problema da geração espontânea no século XVII

Abstract

resumoO presente trabalho propõe uma releitura da Micrographia de Robert Hooke, segundo a qual a descrição da estrutura da cortiça não constitui o tema principal que o tornou participante dos debates sobre a história natural no século xvii mas, sim, outras observações, principalmente as de números xix e xliii. Na primeira, descreve minuciosamente as formas aquáticas jovens de um mosquito culicídeo (larva e pupa) e sua metamorfose para o estádio adulto. Na segunda, discute o problema da geração espontânea dos insetos. As observações xix e xliii evidenciam que Hooke estava consciente dos grandes debates que se travavam na história natural da época. Posicionou-se com clareza em relação à origem do "inseto aquático". Admitiu certos casos de geração espontânea dos insetos como a dos "vermes" das galhas dos vegetais, bem como a "metamorfose" de vegetais em animais. Assim, Robert Hooke pode ser apropriadamente considerado um filósofo natural, detentor de conhecimentos e ideias em todas as áreas das ciências de sua época, nas quais desenvolveu notáveis contribuições.Palavras-chave • Hooke. Micrographia. Geração espontânea. Metamorfose. Insetos. IntroduçãoA contribuição de Robert Hooke (1635-1703) para a microscopia foi inestimável. Criou um modelo de microscópio composto que consistia em três lentes montadas em uma estrutura tubular extensível de madeira e cartão, revestida exteriormente de couro finamente decorado. O instrumento estava montado de modo a poder ser inclinado no ângulo conveniente. Concebeu igualmente para o microscópio um complexo sistema de iluminação, constituído por uma esfera de vidro cheia de água que recebia a luz de uma lâmpada de azeite concentrando-a sobre a amostra a observar. Esse dispositivo permitia uma ampliação de 30 vezes. Desse modo esse instrumento colocou-se na vanguarda da tecnologia óptica do século xvii (cf. Brito, 2008).Com o seu microscópio, Hooke dedicou-se à observação de tudo quanto lhe despertava curiosidade, como plantas, insetos, penas de aves, fósseis, rochas e até a estrutura de cristais de neve, demonstrando o largo espectro dos seus interesses científi-cos. Fez desenhos minuciosos dessas observações, complementados com detalhadas scientiae zudia, São Paulo, v. 8, n. 3, p. 367-88, 2010 367

Estudo Da Radiólise Da Glicina Irradiada Por Íons De He+ De Kev: Análise Feita Por Espectroscopia No Infravermelho

“…Esta teoria ficou conhecida como "Abiogênese" ou "Teoria da geração espontânea".Para estes filósofos da época, alguns insetos eram gerados espontaneamente em função da presença de carcaças de animais. Nesta teoria, vespas provinham da carcaça de cavalos ou mulas, enquanto o aparecimento de abelhas era justificado pela putrefação dos órgãos de bois[2]. Apesar de já ter demonstrado conhecimentos acerca da reprodução sexual em uma grande diversidade de animais[3], um dos principais adeptos da ideia da geração espontânea foi Aristóteles, grande responsável pela consolidação da teoria até a Idade Moderna[4], onde renomados cientistas e filósofos acreditavam na geração espontânea, como René Descartes (1596-1650) e Isaac Newton (1643-1727).Somente durante o século XVII, a abiogênese começou a ser questionada.Um dos principais cientistas que passou a contestar a teoria a partir de experimentos foi o biólogo italiano Francesco Redi (1626-1697).…”