2006
DOI: 10.1590/s1678-31662006000100005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Instrumentalismo e explicação científica no De motu de Berkeley no De motu de Berkeley

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 2 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Tipton também procura refutar certos autores que propuseram que em Alciphron Berkeley rejeitou o corpuscularismo que depois defendeu no Siris. Outros defensores do "instrumentalismo" generalizado de Berkeley sãoNEWTON-SMITH, 1985, HIGHT, 2010 e SILVA, 2003a2003b; 2006. 20 Para uma discussão útil dos limites do mecanicismo emBerkeley, ver MAULL, 1982.…”
unclassified
“…Tipton também procura refutar certos autores que propuseram que em Alciphron Berkeley rejeitou o corpuscularismo que depois defendeu no Siris. Outros defensores do "instrumentalismo" generalizado de Berkeley sãoNEWTON-SMITH, 1985, HIGHT, 2010 e SILVA, 2003a2003b; 2006. 20 Para uma discussão útil dos limites do mecanicismo emBerkeley, ver MAULL, 1982.…”
unclassified
“…19 P, §90, itálicos do autor.20 Ver P, §65. 21 Fomenta-se ao longo de todo este trabalho tal leitura realista, congruente à brilhante exposição da face realista da filosofia de Berkeley por parte de -à luz do qual, no presente artigo, expõe-se uma série de considerações, dada a antecedência do tratamento do comentarista acerca de tal temática -, bem como porSilva (2003).22 Grayling, 2005, p.178; tradução nossa: "Este é o sentido no qual Berkeley é realista: o mundo existe independentemente do pensamento e da experiência das mentes finitas".…”
unclassified