Editorial

Abstract

EditorialEste é o terceiro número de Scientiae z z z z zudia dedicado principalmente à história da ciência, com a exceção da nota crítica de Eduardo Kickhöfel, que desenvolve um tema contemporâneo sob uma perspectiva metafísica, comentando o artigo de Marcelo Ferreira publicado no número anterior. Os textos aqui publicados testemunham o aumento entre nós da reflexão crítica, filosófica e histórica, sobre as ciências biológicas e a medicina. O número inicia com o artigo de Regina Rebollo que discorre sobre o estabelecimento da medicina no tratado hipocrático Sobre a arte médica, traçando seu percurso entre o século III a.C. e o século XVIII e discutindo dois aspectos filosóficos relevantes para a caracterização científica da medicina: a concepção de que ela é uma ciência causal e preditiva, e também a teoria do conhecimento e do fazer médicos que serve de fundo para essa concepção causalista. Eduardo Barra se debruça, em seu artigo, sobre os Princípios da filosofia de Descartes, mostrando que ao programa mecanicista -segundo o qual as explicações dos mecanismos causais do mundo devem ser feitas exclusivamente em termos de qualidades geométricas -subjaz uma concepção que nega a existência de princípios ativos na matéria. Essa concepção do caráter essencialmente inerte e passivo da matéria exclui, por um lado, a existência de forças na natureza e reclama, por outro lado, para Deus um lugar central na justificação do movimento e da atividade naturais. Marisa Donatelli retoma Descartes, apresentando com base na correspondên-cia uma contextualização de seu debate com os médicos holandeses. Essa contextualização permite lançar uma interessante luz sobre o desenvolvimento da medicina cartesiana, apontando para um constante trabalho de Descartes no sentido de manter-se informado acerca dos avanços da pesquisa médica de seu tempo e de atualizar constantemente seus escritos médicos.Cabe assinalar a importante contribuição, para este número de Scientiae z z z z zudia, do