Reflexões críticas sobre os três erres, ou os periódicos brasileiros excluídos

Abstract

Recentemente CLINICS propôs para debate a idéia de que o QUALIS 2010 era passível de aperfeiçoamento, através do conceito dos três erres (Remover periódicos de revisão, Reconhecer outras métricas de avaliação, Reavaliar periódicos brasileiros). 1 Submetido ao debate por pares por ocasião do II Seminário Satélite para Editores Plenos, (ABEC Novembro de 2010), concluiu-se que idealmente haveria que focalizar num único erre, a saber, o reconhecimento por parte da CAPES para 2013 das métricas de avaliação SCImago (cites/document) e SCIELO (Impact Factor). Já havíamos demonstrado anteriormente que o Impact Factor ISI THOMSON, única métrica reconhecida pela CAPES é praticamente idêntico ao cites/document da SCIMAGO. A correlação geral por amostragem entre os dois índices é maior que 0,9 e o coeficiente angular é indistinguível da unidade. A recente divulgação da coleção 2009 do SCImago Journal & Country Rank 2 junta-se aos já divulgados Fatores de Impacto JCR-ISI e SCIELO para aquele ano e permite o cotejo em tempo real dos três índices. Salientamos que este cotejo não se