O fator de impacto do Jornal Vascular Brasileiro

Abstract

Uma das formas de se avaliar objetivamente a produção científica de determinado país, instituição ou mesmo autor é através do volume numérico de suas publicações. A citação dessas publicações por outros autores apontam para a sua repercussão e importância no cenário científico nacional ou mundial. Através da relação numérica publicação/citações é que se calcula o fator de impacto (FI).O cálculo é feito dividindo-se o número de citações no Science Citation Index pelo número de artigos publicados nos 2 anos precedentes. Somente as publicações indexadas no Institute of Scientific Information (ISI), que por sua vez são indexadas no MEDLINE, têm esse fator calculado periodicamente 1 . A importância desse cálculo vem crescendo, desde que o FI passou a ser adotado por inúmeras instituições, governamentais ou não, como diferencial na avaliação das revistas científicas e dos autores no concorrido palco da pesquisa mundial.No Brasil, o FI tem sido usado como parâmetro de avaliação de qualidade da produção científica dos autores e dos periódicos, inclusive por comissões e órgãos governamentais, como é o caso da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES), que classifica os nossos cursos de pós-graduação e seus orientadores, a partir das publicações de teses geradas, conforme o FI das revistas.As publicações em revistas nacionais indexadas no SciELO (Qualis A Nacional) pontuam apenas os cursos, e não os orientadores. A impressão é de que os dirigentes dessas instituições acreditam que tudo o que é publicado no Brasil é ruim ou de qualidade inferior 1 .Deve-se considerar que, algumas vezes, os números do FI não refletem a qualidade do artigo, pois muitos podem ter um número grande de citações exatamente por seus aspectos negativos. Além disso, muitas pesquisas regionais publicadas em revistas nacionais são importantes para o país, mas não geram FI, apesar da alta qualidade 1 .As revistas nacionais indexadas no MEDLINE tendem a apresentar baixos FI, por variados motivos: pela pouca disponibilidade dessas revistas nas bibliotecas da Europa e EUA; porque os autores nacionais preferem ou são obrigados a publicar seus melhores trabalhos em revistas internacionais; pela prática existente entre os autores nacionais de não citarem seus colegas brasileiros e latino-americanos 1,2 .O Jornal Vascular Brasileiro vem insistindo no sentido de que, em nossos artigos, sejam citados esses autores 2,3 , sendo essa uma recomendação expressa na lista de verificação das normas da revista. Acredito que este esforço tem gerado resultados, pois nos indicadores do SciELO (www.scielo. br/jvb) e Scopus (www.scimagojr-.com), as citações de nossos artigos vêm crescendo aos poucos (Figuras 1 e 2 , ainda há que se trabalhar muito para mudar o pernicioso hábito dos autores brasileiros de não citarem as ótimas publicações de * Editor-chefe, J Vasc Bras.Não foram declarados conflitos de interesse associados à publicação deste editorial.

Methodological adequacy of articles published in two open-access Brazilian cardiology periodicals

“…6 Articles named in the journal sections as letter to the editor, editorials or in memoriam were excluded from this analysis.…”

“…To assess form with regard to performance, each article was classified according to its study design, for example: systematic review of the literature, narrative review of the literature, clinical trial, retrospective cohort, prospective cohort, case-control study, case series, cross-sectional study, analytical cross-sectional study, diagnostic test study, guideline study, study on animals, anatomopathological or in vitro study, or specialists’ opinion. 6 Articles named in the journal sections as letter to the editor, editorials or in memoriam were excluded from this analysis.…”