A produção científica do J Vasc Bras: conquistas e desafios

Abstract

CONTEXTO: Sucessor da revista Cirurgia Vascular e Angiologia, o Jornal Vascular Brasileiro (J Vasc Bras) é o órgão científico oficial da Sociedade Brasileira de Angiologia e Cirurgia Vascular (SBACV) e vem, ao longo dos anos, progredindo e conquistando importantes metas. No entanto, tais conquistas remetem ao comprometimento ininterrupto capaz de manter um alto padrão de qualidade e implicam constantes desafios, não apenas para que novas conquistas aconteçam, mas também para que o mesmo se perpetue. OBJETIVO: Avaliar criticamente todas as publicações do J Vasc Bras nas versões impressas e/ou eletrônicas entre os anos de 2002 a 2007. MÉTODOS: Trata-se de uma revisão sistemática sobre todas as publicações do J Vasc Bras, tanto impressas quanto eletrônicas, ocorridas no referido período. Os manuscritos foram subdivididos em 12 categorias e analisados em cinco aspectos, a saber: a) tipos de publicações; b) grandes áreas temáticas; c) níveis de evidências científicas; d) citações bibliográficas; e) países de origens das citações bibliográficas. Usaram-se os programas estatísticos SPSS®, versão 13.0 e Microsoft Excel® 2003 para as análises estatísticas. Não há conflito de interesse neste estudo. RESULTADOS: Foram avaliadas 26 edições e quase 400 manuscritos que se enquadraram em todos os níveis de evidências científicas, abrangendo desde editoriais, artigos originais, de revisão, consensos e/ou fóruns científicos e relatos de casos até cartas ao editor e resumos de trabalhos de conclusão. Os textos abordaram todas as grandes áreas temáticas da angiologia e cirurgia vascular, além da bioética, sociologia, filosofia e inovação tecnológica. No entanto, e apesar de uma paulatina mudança de paradigma, percebeu-se que os autores nacionais ainda deixam a desejar no que diz respeito à valorização da produção científica nacional e à do próprio J Vasc Bras, atitude que necessita ser repensada. CONCLUSÃO: Apesar de jovem, o J Vasc Bras vem galgando obstáculos e cumprindo seu papel, seja como órgão oficial da SBACV, seja como revista científica. Suas conquistas permitem deduzir que o mesmo está no caminho certo; entretanto, ainda existem desafios a vencer, particularmente em relação aos próprios autores nacionais, os quais, sem dúvida, foram e sempre serão parte de todas as conquistas. Mais do que estimular, a palavra de ordem é crescer, e de forma conjunta.

Discrepancies of Abstracts Presented in Coloproctology Congresses and Later Publish as Full Manuscripts. A Brazilian Perspective

“…When comparing the number of authors, there was a change in more than half of the cases, and 33.1% increased and 36.4% decreased the number of authors; In similar studies, the change of authors reported was comparatively lower, between 43-54%. 2,6,17,25 In Brazil, 32% of coloproctology specialists are female, in contrast to other surgical subspecialties such as thoracic surgery, oncologic surgery, digestive tract and urology (10.4%, 14.6%, 10.8% and 2.3%, respectively) which has the lowest number of women working, according to the last medical demographic census of 2020. However, contradictorily, it is noted that in the analysis of the presence of women there was a drop from 91.6% to 75.2% in the published articles.…”

“…In the literature, this change is justified by the need for credit for authorship for interns, disagreement among potential authors, as well as increased multidisciplinary and complex research and pressure to publish for academic promotion. 25 The presentation of abstracts in professional congresses offers a forum for the introduction of new research and feedback. This feedback received after presentation or peer review, may correct inadequacies in the design and qualify the study for publication.…”

“…When comparing the number of authors, there was a change in more than half of the cases, and 33.1% increased and 36.4% decreased the number of authors; In similar studies, the change of authors reported was comparatively lower, between 43–54%. 2 6 17 25…”

“…In the literature, this change is justified by the need for credit for authorship for interns, disagreement among potential authors, as well as increased multidisciplinary and complex research and pressure to publish for academic promotion. 25…”

O fator de impacto do Jornal Vascular Brasileiro

“…O Jornal Vascular Brasileiro vem insistindo no sentido de que, em nossos artigos, sejam citados esses autores 2,3 , sendo essa uma recomendação expressa na lista de verificação das normas da revista. Acredito que este esforço tem gerado resultados, pois nos indicadores do SciELO (www.scielo.…”