2009
DOI: 10.1590/s1676-24442009000600009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Estudo retrospectivo de melanomas cutâneos e mucosos na população do estado do Rio Grande do Norte, Brasil

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2021
2021

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 7 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Em relação às mucosas, observou-se que a maioria dos entrevistados não sabiam se essas poderiam ser acometidas pelo câncer de pele (42,58%). Lima et al (2009) afirmaram que o envolvimento de mucosas pode ocorrer, embora seja em menor proporção (1,3% dos melanomas). Para as metástases, 58,30% afirmaram que elas podem ocorrer (a maioria dos entrevistados ressaltaram que os principais órgãos passíveis de serem metastizados são pulmão, ossos e linfonodos) e 37,77% não souberam responder à pergunta.…”
Section: Discussionunclassified
“…Em relação às mucosas, observou-se que a maioria dos entrevistados não sabiam se essas poderiam ser acometidas pelo câncer de pele (42,58%). Lima et al (2009) afirmaram que o envolvimento de mucosas pode ocorrer, embora seja em menor proporção (1,3% dos melanomas). Para as metástases, 58,30% afirmaram que elas podem ocorrer (a maioria dos entrevistados ressaltaram que os principais órgãos passíveis de serem metastizados são pulmão, ossos e linfonodos) e 37,77% não souberam responder à pergunta.…”
Section: Discussionunclassified
“…6 In a study conducted in the state of Rio Grande do Norte, mucosal melanomas corresponded to approximately 11% of all cases of melanoma predominantly affecting the head and neck (76.1%). 7 We emphasize that the histopathological differentiation between a primary mucosal melanoma and a metastasis of an unknown or regressed cutaneous tumor can be challenging, 4 which requires a close correlation with a detailed clinical history. In this review, we will cover the main aspects of the new classification, in comparison to the previous publication and the current literature.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%