Composição e riqueza de espécies de anfíbios anuros em três diferentes habitat em um agrossistema no Cerrado do Brasil central

Abstract

Adaptive plasticity has been postulated as one of the integrating factors that explain the distribution and abundance of species on different habitat with different environmental variations. The environmental heterogeneity is the most important factor for the maintenance, increment or decrement of biodiversity. On this study we determined the effect of periodicity and habitat structure on the richness and composition of species of three different habitat: stream (P1), temporary ponds (P2) and permanent dam (P3) in an agrosystem in the Central Brazilian Cerrado. We performed nine excursions to the field during November 2005 to April 2007. We found and registered the species by direct search and vocalization orientation. We identified 19 anuran species belonging to four families: Bufonidae (one species), Hylidae (nine species), Leptodactylidae (five species), and Leiuperidae (four species). The greatest richness and abundance were recorded in temporary ponds (P2), which differed significantly from the stream (P1) and from the permanent dam (P3). Dendropsophus nanus, Hypsiboas raniceps and Leptodactylus chaquensis showed strong association with P2. P2 and P3 showed greater differentiation between themselves in species composition than when compared to P1. Despite the fact that the studied areas are surrounded by intense farming and present a high degree of anthropic disturbance, these areas showed a high species richness being an important refugee for the amphibians, although the species found on this work are usually associated to impacted areas or open phytophysiognomies and are favored with the creation of artificial environments such as those in this study.

Composição e riqueza de anfíbios anuros em remanescentes de Cerrado do Brasil Central

“…Os (Morais et al, 2011), 33 na Floresta Nacional de Silvânia (Morais et al, 2012) e 19 espécies em Tangará da Serra, Mato Grosso (CaMPos et al, 2013). A região de Barro Alto é caracterizada por uma elevada complexidade entre hábitats, permitindo uma alta riqueza de espécies, as quais representam 18,66% do total das 209 com ocorrência no bioma Cerrado (ValdUjo et al, 2012).…”

“…Recentemente, tem ocorrido aumento no número de pesquisas sobre as assembleias de anuros nas regiões interioranas do Cerrado (UetanaBaro et al, 2007;Giaretta et al, 2008;oda et al, 2009;KoPP et al, 2010;Morais et al, 2011;noMUra et al, 2012;Morais et al, 2012;CaMPos et al, 2013). Todavia, o conhecimento básico sobre tais comunidades ainda é incipiente, sendo importante estudos sobre a composição de anuros em áreas com diferentes níveis de variação ambiental (noMUra et al, 2012;CaMPos et al, 2013), sobre diferenças na diversidade de espécies entre regiões (tonial et al, 2012), sobre a distribuição geográfica real (Morais et al, 2011) e a diversidade local das espécies (oda et al, 2009;ValdUjo et al, 2009).…”

“…Todavia, o conhecimento básico sobre tais comunidades ainda é incipiente, sendo importante estudos sobre a composição de anuros em áreas com diferentes níveis de variação ambiental (noMUra et al, 2012;CaMPos et al, 2013), sobre diferenças na diversidade de espécies entre regiões (tonial et al, 2012), sobre a distribuição geográfica real (Morais et al, 2011) e a diversidade local das espécies (oda et al, 2009;ValdUjo et al, 2009). Atualmente, são conhecidas 209 espécies de anfíbios anuros para o bioma, sendo 108 consideradas endêmicas (ValdUjo et al, 2012).…”

“…hábitats abertos, florestais, secos e úmidos) que disponibiliza um alto número de recursos para as espécies (Colli et al, 2002;noGUeira et al, 2005;noGUeira et al, 2009). Assim, não só os ambientes florestais, mas também áreas abertas tropicais, são importantes para a manutenção da riqueza de espécies (noGUeira et al, 2009), pois garantem que os nichos inerentes a cada organismo sejam mantidos no espaço (CaMPos et al, 2013).…”

Fish species indicators of environmental variables of Neotropical streams in southern Brazil, upper Paraná River basin

“…The IndVal has been employed in studies with different organisms, from bacteria (Shawkey et al 2009), plants (Bataineh et al 2007), aquatic invertebrates (Carbonell et al 2011, Souza et al 2011, amphibians (Campos et al 2013), birds (Mikusiński et al 2001), and fi sh (Penczak 2009, Penczak et al 2012, Dukowska et al 2013. Karr (1981) considers some advantages of using fi sh as indicator organisms in environmental monitoring programs: the large amount of information on the life history of many species of fi sh, the range of trophic levels, the relative easiness of identifi cation, the relative knowledge of the general public to understand the results from scientifi c information about this group, the possibility of analysing the effects of toxicity and stress along fi sh growth and reproduction, and the presence of fi shes in virtually all types of aquatic environments.…”