Checklist das Spermatophyta do Estado de São Paulo, Brasil

Abstract

O projeto Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo tem se dedicado a inventariar a flora paulistana há quase 20 anos. Conta com a atuação de mais de 200 colaboradores, a maioria do próprio estado, além de pesquisadores de outros estados e do exterior. Desde 2001, foram publicados sete volumes com as monografias de 151 famílias, contendo 3.237 espécies em 722 gêneros. Este projeto foi o ponto de partida para o conhecimento da diversidade das espécies de espermatófitas do estado de São Paulo. A apresentação do checklist neste momento é oportuna por constituir a produção de uma listagem das espécies com identificações certificadas pelos especialistas, além de conter a referência de uma coleção de herbário para a maior parte dos táxons (material-testemunho) ou referência à bibliografia em que a espécie é citada como ocorrente, de forma nativa ou subespontânea, no estado. Dessa forma, é aqui apresentada a listagem das espermatófitas do estado de São Paulo, com 7.305 espécies, distribuídas em 1.776 gêneros e em 197 famílias (segundo Cronquist 1981) ou então 195 (segundo o APG III). Em relação à flora do Brasil, com 31.728 espécies de espermatófitas, o estado São Paulo compartilha de 23% dessas espécies. As famílias mais representativas são Orchidaceae (797 espécies), Asteraceae (676 espécies), Fabaceae (513 espécies), Poaceae (500 espécies), Myrtaceae (304), Rubiaceae (265 espécies) e Melastomataceae (253 espécies) que, juntas, somam 3.308 espécies e constituem mais de 45% do total de espécies de espermatófitas do estado. Considerando a grande diversidade vegetal brasileira, parcialmente expressa em um estado, depreende-se a grande importância da continuidade dos estudos florísticos no Brasil, país provavelmente detentor da maior diversidade vegetal do planeta.

Structure of the understory community in four stretches of Araucaria forest in the state of São Paulo, Brazil

“…Plants that would not have occurred naturally in the study area if not intentionally or accidentally introduced were considered exotic species (Moro et al 2012). All non-native species were included in the exotic species category, as described by Forzza et al (2012) and Wanderley et al (2011). Native or exotic plants that are common in areas heavily disturbed by human activity were classified as ruderal plants, as defined by Moro et al (2012), and were identified by comparison between the floristic list of our study areas and those of the studies conducted by Leitão-Filho et al (1972), Gavilanes & D' Angieri-Filho (1991), Lorenzi (2000) and Carneiro & Irgang (2005).…”

Sinopse do gênero Acalypha L. (Euphorbiaceae) no Estado de São Paulo, Brasil

“…Das 14 espécies reconhecidas neste trabalho, 10 já constavam no checklist das Spermatophyta do Estado de São Paulo (Wanderley et al 2011). No entanto, das 13 espécies citadas para São Paulo na Lista de Espécies da Flora do Brasil (Cardiel 2015) Árvores, arbustos ou ervas, perenes ou anuais, monoicos, raramente dioicos.…”

“…Para o Estado de São Paulo, Wanderley et al (2011) listaram 12 espécies de Acalypha e na Flora do Brasil são reconhecidas 13 espécies (Cardiel 2015 A descrição do gênero foi baseada em bibliografia especializada e tem um caráter mais amplo, ou seja, não é baseada apenas nas espécies de São Paulo. Para cada espécie são referidas: publicação original, coleções-tipo, basiônimo (quando existente), nomes populares retirados dos rótulos de herbários (quando existentes) ou da literatura, distribuição geográfica, tipo de vegetação de ocorrência e um material selecionado (foi escolhido o material que melhor representava, morfologicamente, a espécie).…”

Sinopse da tribo Hippomaneae (Euphorbiaceae) no Estado de São Paulo, Brasil

“…O tratamento das espécies da tribo Hippomaneae aqui apresentado, é parte integrante do projeto "Flora Fanerogâmica do Estado de São Paulo" (Wanderley et al 2003, Wanderley et al 2009.…”