O estado atual do conhecimento da diversidade dos Cladocera (Crustacea, Branchiopoda) nas águas doces do estado de Minas Gerais

Abstract

O objetivo do presente trabalho é apresentar uma check list atualizada dos registros existentes para espécies de Cladocera nas águas doces do Estado de Minas Gerais que possa servir de base para os estudos em andamento ou estudos futuros dentro do escopo do Programa Biota Minas. O trabalho baseia-se numa extensa revisão da literatura incluindo recentes revisões taxonômicas, particularmente para alguns gêneros da família Chydoridae. O levantamento realizado evidenciou a ocorrência de 94 espécies de Cladocera, distribuídos em 88 corpos de água no estado de Minas Gerais. Estes cladóceros incluem representantes de 35 gêneros pertencentes a 7 das 8 famílias com ocorrência nas águas doces da região Neotropical. Para os Cladocera em geral, a família com maior riqueza foi a Chydoridae (Ordem Anomopoda) com um total de 47 espécies registradas, correspondendo a 50% da riqueza total dos Cladocera. As demais famílias, em ordem decrescente em relação à riqueza de espécies foram Daphnidae com 16, Macrothricidae com 9, Sididae e Bosminidae com 8 espécies cada, Moinidae e Ilyocryptidae com 3 espécies cada. Em relação à ocorrência nas bacias hidrográficas do estado de Minas Gerais, os dados obtidos evidenciaram registros de espécies de cladóceros em 6 das 8 bacias principais. Contudo não há qualquer registro para as bacias dos rios Mucuri e Paraíba do Sul. Observa-se que a maior riqueza de espécies de Cladocera em algumas bacias hidrográficas como as bacias do Rio Doce com 67 espécies, e a bacia do Rio Grande com 65 espécies resulta muito provavelmente do maior número de estudos realizados nas mesmas, e que por outro lado, bacias com baixa riqueza de Cladocera como as bacias do rio Pardo (9 espécies) e do Rio Jequitinhonha (3 espécies) ou com nenhuma ocorrência registrada (bacias do rio Mucuri e do rio Paraíba do Sul) resultam de poucos, ou nenhum estudo, respectivamente. Conclui-se que há necessidade de ampliação da cobertura geográfica para amostragem de corpos de água em outras bacias, particularmente aquelas localizadas na região norte e nordeste do estado de Minas Gerais.

Quantifying zooplankton species: use of richness estimators

“…In the review by Santos-Wisniewski et al (2011) for Cladocera fauna of Minas Gerais, 94 species were recorded for the state distributed in 88 water bodies. Of these, 62 species were identifi ed in the Furnas reservoir.…”

“…Knowledge of aquatic diversity is fundamental to implement conservation programs and rational use of resources, to assess environmental impact for licensing of hydroelectric power plants and to regulate fi sh farm areas (King & Porter, 2005;Eskinazi-Sant'Anna et al, 2005;Santos, 2006;Pinto-Coelho, 2004;Rocha et al, 2010;Santos-Wisniewski et al, 2011;Brito et al, 2011). These inventories become important because the degradation of natural ecosystems and biodiversity loss have increased in recent years.…”

Composição da comunidade zooplanctônica de um pequeno açude da Reserva Particular do Patrimônio Natural da Mata Atlântica (RPPN) Fazenda Lagoa, município de Monte Belo - MG.

“…Assim, a região litorânea pode apresentar um maior número de espécies em relação às regiões limnéticas, pois nela ocorre uma maior diversidade de nichos ecológicos (ELMOOR-LOUREIRO, 2007). As espécies de Cladocera do presente estudo já foram citadas no trabalho de revisão sobre o levantamento da diversidade de Cladocera do estado de Minas Gerais, por Santos-Wisniewski et al (2011). Foram identificadas 11 espécies de Cladocera no açude Fazenda Lagoa, sendo que 6 pertencem a família Chydoridae.…”

“…(2005), registraram em um levantamento dos trabalhos enfocando a riqueza de espécies da comunidade zooplanctônica em Minas Gerais, um total de 551 espécies, incluindo os protozoários e dípteros. Santos-Wisniewski et al (2011) em um estudo de revisão sobre a diversidade dos Cladocera em ecossistemas de águas doces do Estado de Minas Gerais, levantaram um total de 94 espécies. Estes autores afirmam que o número de espécies encontrado possui uma relação direta com o número de estudos e que em algumas bacias poucos ou nenhum estudo foi feito, como nas bacias dos rios Mucuri e Paraíba do Sul.…”

“…Estes autores afirmam que o número de espécies encontrado possui uma relação direta com o número de estudos e que em algumas bacias poucos ou nenhum estudo foi feito, como nas bacias dos rios Mucuri e Paraíba do Sul. As bacias São Francisco e do Rio Doce são as que concentram grande parte dos estudos, e a maior parte dos trabalhos realizados na bacia do Rio Grande, onde está localizado o açude do presente estudo, são voltados para reservatórios (SANTOS-WISNIEWSKI et al, 2011;NEVES et al, 2013;BEAVER et al, 2014). Portanto, são necessários maiores estudos voltados para ecossistemas de pequeno porte, como os açudes.…”