Desenvolvimento da pesquisa em Contabilidade Gerencial: as restrições da abordagem monoparadigmática de Zimmerman

Abstract

Este trabalho tem por objetivo analisar o desenvolvimento conceitual da Contabilidade Gerencial levando em conta suas peculiaridades e influências possíveis. Trata-se de um ensaio baseado em uma pesquisa bibliográfica que identificou demandas, conflitos e necessidades metodológicas para a pesquisa em Contabilidade Gerencial, tendo como pano de fundo um debate entre Ittner e Larcker (2001; 2002), Zimmerman (2001), Hopwood (2002), Lukka e Mouritsen (2002) e Luft e Shields (2002), considerados extremamente destacados na análise dos rumos da pesquisa em Contabilidade Gerencial. A justificativa para o estudo está na percepção de que o desenvolvimento das ciências depende, além de estudos que buscam seu crescimento linear, de estudos que se dediquem à reflexão crítica sobre o conhecimento nelas produzido. A inovação consiste na discussão das especificidades da área, a apresentação do monoparadigma como limitador de pesquisa, as teorias organizacionais como oportunidades, o poder político do mainstream e a falta de rigor metodológico dos trabalhos. Conclui que o crescimento da Contabilidade Gerencial decorre de inúmeros elementos, fundamentais para o crescimento qualitativo das pesquisas na área, destacando-se a necessidade de uma clara personalidade para as pesquisas, a não aceitação do monoparadigma e um maior compromisso dos pesquisadores no que se refere à profundidade metodológica.

Indicadores De Desempenho Em Serviços E Produção: Proposta De Mapeamento Da Produção Científica À Luz Da Bibliometria

“…(AGUIAR, 2012). Dessa forma, Frezatti et al (2009) sustentam que os indicadores de desempenho precisam estar focados em identificar resultados que possam ser mensurados em uma organização durante um período pré-determinado de tempo, para que contribuam com a gestão eficaz da organização.…”

Produção científica em contabilidade gerencial: estudo bibliométrico em um congresso nacional de ciências contábeis

“…Outro ponto concernente em algumas das investigações contempladas, diz respeito a não utilização de referências internacionais, bem como artigos publicados em periódicos, uma vez que, a preferência dos autores está na citação de livros nacionais. Por fim, pode-se destacar também a falta de uma teoria que possa assistir a elaboração dos trabalhos, ou seja, "a Contabilidade Gerencial precisa de uma personalidade, "uma cara", seja ela qual for" (FREZATTI;JUNQUEIRA, 2009, p. 22 Optou-se por analisar um evento científico e não trabalhos publicados em periódicos, com a intenção de avaliar "pesquisas brutas", uma vez que, de um modo geral, após a exposição do trabalho no congresso, os pesquisadores buscam introduzir as críticas recebidas, aprimorar o artigo e enviam-no para avaliação em algum periódico científico (BENAVENT; ALCAIDE; DASIT; MOLINA; ZURIÁN, 2009).…”

Management Accounting Research in Brazil: Development, Challenges and Opportunities

“…Zimmerman identificou o que, para ele, eram problemas na pesquisa em contabilidade gerencial, como, por exemplo, o fato de que os pesquisadores utilizavam métodos qualitativos e uma perspectiva indutiva, não se baseavam em uma teoria econômica, não testavam modelos, e se dedicavam muito ao processo de tomada de decisão, e não ao controle organizacional. Estas afirmações geraram várias críticas e um extenso debate sobre o futuro da contabilidade gerencial, suas limitações e potencialidades (LUFT; SHIELDS, 2002;HOPWOOD, 2002;BAXTER;CHUA, 2003;FREZATTI;JUNQUEIRA, 2009;MALMI;GRANLUND, 2009). A provocação de Zimmerman indica como houve necessidade de estímulo externo para que a comunidade sentisse necessidade de pensar e reagir.…”