Fatores associados à saúde positiva autorreferida em jovens ativos na região nordeste, Brasil

Abstract

introduction: Self-rated positive health seems to be associated with various factors in the general population. Among active men, the association with such traits seems to be unclear. Objective: This work has aimed to verify the factors associated with self-rated positive health in active young men. Material and Methods: cross sectional research was carried out with a sample of 695 male conscripts, taken from the male population (age of 18 years), in the mandatory army enlisting process. The study variables were: socio-economic status, marital status, education, work, smoking, alcohol consumption, stress, regular physical activity practice and self-rated health. in order to analyze the data likelihood, ratio tests were calculated and hierarchical logistic regression analysis applied. Results: Association between self-rated positive health and high education -eight or more years (OR=3.38; Ci 95%; 1.83-6.23), and nonsmoking (OR=3.42; Ci 95%; 1.69-6.92) was found. When the analysis was adjusted to social-demographic variables, high education (OR=3.05; Ci 95%; 1.63-5.73), and non-smoking (OR=3.03; Ci 95%; 1.47-6.25) kept on the model being associated with self-rated positive health. Conclusion: Such findings suggest the need to develop intervention strategies in an intersectional and multi-professional manner in the public health departments, related to risk behavior and social factors.

Marcadores de desigualdade na autoavaliação da saúde de adultos no Brasil, segundo o sexo

“…Outras pesquisas identificaram outras prevalências: 82,8% entre os homens e 88% entre as mulheres na Suécia 37 ; 78,7% entre os homens trabalhadores e 64,4% entre as mulheres trabalhadoras no Chile 38 ; e 96,5% entre os homens e 93,5% entre as mulheres no Cazaquistão 39 . Essas diferenças podem ser entendidas em relação aos aspectos metodológicos dos estudos, com pontos de corte diferentes na categorização da autoavaliação da saúde 20 , além do componente subjetivo envolvido na medida 4 .…”

“…Dentre os desfechos indicados pela OMS para o monitoramento das condições de saúde populacionais estão a autoavaliação da saúde 2 , medida multidimensional de avaliação global da saúde, com base nos aspectos objetivos e, principalmente, subjetivos de cada indivíduo 3 . A subjetividade reflete a percepção que o indivíduo constrói sobre várias dimensões (física, mental e social) de sua vida em termos de funcionamento, desempenho, capacidade, bem-estar e qualidade de vida 4 . Com base em uma pergunta simples e geral, o informante define sua saúde em uma escala de quatro ou cinco pontos, passando do pior até o melhor estado de saúde percebido.…”

Perfil epidemiológico, sinais e sintomas respiratórios de indivíduos que inalaram fumaça tóxica no incêndio da boate Kiss, Santa Maria, RS, Brasil

“…Nesse sentido, deve-se destacar o trabalho de Wünsch et al 17 , no qual os pesquisadores mencionam que, desde o ano de 2003, há acentuada queda do tabagismo nas faixas etárias mais jovens da população. Em recente investigação conduzida por Smith-Menezes e Duarte 18 , os autores verificaram associação entre nível de escolaridade (oito ou mais anos de estudo) e não tabagismo em jovens ativos na região Nordeste do Brasil, o que ratifica os achados aqui mostrados, uma vez que a maioria da amostra possuía ensino médio ou superior completo/incompleto.…”

Self‐rated health among adolescents from vulnerable areas and their sociodemographic, lifestyle and contextual factors: A multilevel analysis

“…The outcome variable of the present study was students' SRH, which was measured by applying an instrument containing the question ‘In general, how would you rate your health?’ Students were given four options: very good , good , fair and poor (test–retest reliability estimation using an intra‐class correlation coefficient [ICC] = 0.90; Barbosa Filho et al, 2015). The variable was used as continuous scores in the primary analysis (multilevel analysis), when higher scores mean a better SRH; for descriptive matters, SRH was classified as good SRH (very good/good) and poor SRH (fair/poor; Smith‐Menezes & Duarte, 2013).…”