Comparação do índice de desconforto sensorial durante a estimulação elétrica neuromuscular com correntes excitomotoras de baixa e média frequência em mulheres saudáveis

Abstract

Rev Bras Med Esporte -Vol. 15, N o 1 -Jan/Fev, 2009 comparação do índice de desconforto sensorial durante a estimulação elétrica neuromuscular com correntes excitomotoras de Baixa e média Frequência em mulheres saudáveis resUmo introdução: A estimulação elétrica neuromuscular é uma estratégia clínica para aumento da performance muscular. Sabe-se que um dos principais fatores limitantes da estimulação elétrica para aumento de força é o desconforto causado pelas correntes utilizadas. objetivo: O objetivo deste estudo foi comparar o nível de desconforto sensorial causado por correntes de baixa e média freqüência na estimulação elétrica neuromuscular do músculo quadríceps femoral. métodos: Participaram do estudo 45 voluntárias saudáveis com idade entre 18 e 30 anos. Todas as voluntárias foram submetidas à estimulação elétrica com correntes de baixa e média freqüência. A análise do desconforto sensorial foi feita por meio de uma escala visual analógica (EVA). resultados: Os resultados revelaram um valor médio de 6,1 para o desconforto sensorial na estimulação de baixa freqüência (BF) e de 6,4 para a estimulação de média freqüência (MF), não havendo diferença estatisticamente significante entre elas (p = 0,61). Em relação às intensidades utilizadas, a média foi de 45,64mA para a estimulação de BF e 121,67mA na estimulação com a MF, sendo essa diferença estatisticamente significante (p < 0,0001). conclusão: Não houve diferença entre o desconforto sensorial causado por correntes de baixa e média freqüência na estimulação elétrica neuromuscular do músculo quadríceps femoral.Palavras-chave: estimulação elétrica, modalidades de fisioterapia, contração muscular. ABstrAct introduction:Neuromuscular electrical stimulation is a clinical strategy for increasing of muscular performance. It is known that one of the main limiting factors of the electrical stimulation for strength increase is the discomfort caused by the currents used in the process. objective: The objective of this study was to compare the level of sensory discomfort caused by low and medium frequency currents in the neuromuscular electrical stimulation of the quadriceps femoris muscle. methods: Forty-five female healthy volunteers with age between 18 and 30 years participated in the study. All the volunteers were submitted to electrical stimulation with low and medium frequency. Sensory discomfort was measured using the Visual Analogue Scale (VAS). results: The results revealed mean value of 6.1 for the sensory discomfort in the low frequency stimulation and 6.4 for the medium frequency stimulation, without significant difference between them (p = 0.61). Concerning the intensities used, the mean was of 45.64 mA for the low frequency stimulation and 121.67 mA for the medium frequency stimulation. This difference was statistically significant (p < 0.0001). conclusion: There was no difference between the sensory discomfort caused by low and medium frequency currents in the neuromuscular electrical stimulation of the quadriceps femoris muscle.

Comparison between the effects of 4 different electrical stimulation current waveforms on isometric knee extension torque and perceived discomfort in healthy women

“…not confirm this claim. On the contrary, many studies have demonstrated no difference in evoked torque between KAC and PC, 5,6,[20][21][22]25,27,28 whereas other studies found that PC was more effective than KAC. 5,7,8,26,[29][30][31] We only found 1 study with results comparable to ours.…”

Avaliação da fadiga muscular pela mecanomiografia durante a aplicação de um protocolo de EENM

“…The skin's electrical impedance was reduced by shaving and by cleaning the skin with alcohol to remove dead cells and oil. A stimulation electrode was positioned 10 cm below the iliac crest and another 5 cm above the superior edge of the patella 18,19 (Figure 1), promoting local stimulation 20 .…”

“…The generator produced a sine-wave signal at various frequencies (10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,25,30,35 and 40 Hz with two-decimal-place precision). The MMG sensor was positioned on the mechanical wave driver and satisfactorily measured all the frequencies, suffering only decimal-place variations and the influence of the low-frequency harmonics.…”

Use of Russian and Aussie Current in Isometric Tetanization of the Quadriceps Femoris

“…9,10 The higher the frequency of the carrier wave, the more efficient and less uncomfortable will be the stimulation of the deeper motor nerves. [11][12][13] However, the motor nerves do not respond to frequencies in the kilohertz range, requiring their modulation in low-frequency ranges. 1 The Russian currents (2,500 Hz, modulated in 50Hz ranges with pulse duration of 10 ms) and Aussie currents (1000 Hz, modulated in 50Hz ranges with pulse duration of 2 ms) are thus used.…”