Use of secondary sewage water as a culture medium for Chaetoceros gracilis and Thalassiosira Sp (Chrysophyceae) in laboratory conditions

Abstract

ABSTRACT

Urban secondary sewage: an alternative medium for the culture of Tetraselmis chuii (Prasinophyceae) and Dunaliella viridis (Chlorophyceae)

“…Although these values were higher than those reported by Koening et al (1988), other authors obtained either similar values, or as in most of cases, higher values than those observed for the secondary sewage (Koening et al, 1990). Moreover, these results were lower than those reported by Costa et al (1999), when using the same additions of secondary sewage for the culture of Thalassiosira sp. and Chaetoceros gracilis Schütt (Chrysophyceae).…”

“…To compare the microalgae growth models, the Chi-square test was used to the trust level of 5% (p<0.05) (see Costa et al, 1999).…”

“…Alternative media such as sugar cane mineralized syrup (Koening et al, 1988), and chicken manure (Koening et al, 1990) were successfully bioassayed. Previous studies carried out using secondary sewage, in the culture of mixed marine microalgae species (Dustan and Menzel, 1971;Dustan and Tenore, 1972;Goldman and Stanley, 1974), as well as unialgal cultures (Yoneshigue-Braga et al, 1977;Costa et al, 1999), served as subsidies to the development of the experiments with the Prasinophyceae Tetraselmis chuii Butcher and the Chlorophyceae Dunaliella viridis, which had the objective of testing the efficiency of urban secondary sewage as a nutrient source for the culture of these species.…”

Actividad antibacteriana de diatomeas marinas aisladas de Acapulco, Guerrero, México

“…Sin embargo, los valores en cuanto a densidad celular son menores a lo reportado por Karthikeyan et al (2013), con una densidad celular de 7,16 x 10 4 células mL -1 , esta diferencia se explica porque se modificaron las concentraciones de los nutrientes con el fin de incrementar intencionalmente la producción celular, mientras que en nuestro estudio no se modificó el medio. Otras especies de Chaetoceros han sido estudiadas, como en el caso de Chaetoceros muelleri, que de acuerdo a lo reportado por Medina-Reyna & Cordero-Esquivel (1998), presenta una densidad celular de 4,05 x 10 6 células mL -1 a los 5 días de cultivo con una velocidad de crecimiento de 1,31 d, así como Chaetoceros gracilis que presentó una densidad celular de 6,76 x 10 4 células mL -1 en 8 d de cultivo con un tiempo de duplicación de 0,038 d y una velocidad de crecimiento de 0,5-3,17 d (Costa et al 1999), siendo valores mayores a lo reportado en este estudio en comparación a la especie C. curvisetus. De la misma manera, López-Elias et al (2004) realizaron una comparación de la producción comercial de Chaetoceros sp., en donde se alcanzaron densidades celulares de entre 0,9 y 1,5 x 10 6 células mL -1 y producciones de biomasa de 9 a 34 g L -1 bajo condiciones de cultivo semicontroladas y a diferentes concentraciones de nutrientes.…”