Crescimento de espécies de Brachiaria sob déficit hídrico e alagamento a campo

Abstract

RESUMO -Dois experimentos foram conduzidos, sendo um instalado em área de encosta e outro em área de baixada. Objetivou-se avaliar a tolerância à seca e ao alagamento de três espécies comerciais de Brachiaria (B. decumbens cv. Basilisk, B. brizantha cv. Marandu e B. mutica) e três acessos (B. brizantha B-11, B. humidicola cv. Tupi e B. dictyoneura), a partir de suas características morfogênicas, produtivas e relações hídricas. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com seis repetições. As parcelas, com 4 m 2 de área total, foram constituídas de oito linhas de 2 m de comprimento, com espaçamento entre linhas de 0,25 m. Dezenove dias após corte de uniformização, a área localizada na baixada foi submetida ao alagamento de uma lámina d'àgua de 56 mm de água, por 30 dias; simultaneamente, suspendeu-se a irrigação na área de encosta sob déficit hídrico. O alagamento foi mais prejudicial às características morfogênicas que déficit hídrico. Enquanto a taxa de alongamento foliar de todas as espécies foi mais baixa sob alagamento, as taxas de aparecimento e senescência foliares responderam ao estresse hídrico conforme a espécie. A taxa de aparecimento de folhas foi mais comprometida pelo alagamento apenas em B. dictyoneura, B. mutica e B. brizantha cv. Marandu. As maiores taxas de senecência de folhas ocorreram sob alagamento, particularmente em B. decumbens, B. brizantha cv. Marandu e B-11. Os estresses hídricos tiveram efeitos diferenciados sobre as características produtivas das espécies. A produção de biomassa verde aérea foi maior em B-11 sob regime de déficit hídrico, enquanto em B. dictyoneura e B. mutica, observou-se tendência de valores mais altos sob regime de alagamento. O índice de área foliar foi mais alto sob deficit hídrico, apenas em B. brizantha Marandu e B-11. A população de perfilhos basilares foi maior sob alagamento apenas em B. dictyoneura.Palavras-chave: biomassa, status foliar hídrico, índices morfogênicos, perfilhamento Effect of Water Deficit and Flooding on the Growth of Brachiaria Species in the FieldABSTRACT -Two experiments were carried out from December/1997 to June/1998. One experiment was performed on hilly area e and the second one on lowland area. These experiments aimed to evaluate the tolerance to flooding and low soil water potential of three commercial Brachiaria species (B. decumbens cv. Basilisk, B. brizantha cv. Marandu e B. mutica) and three acesses (B. brizantha B-11, B. humidicola cv. Tupi and B. dictyoneura). Morphogenetical, productive and plant water status were the variables assessed. In each experiment the species were distributed in randomized blocks with six replications. Each plot had eight 2 m rows, spaced 0.25 m from each other. During the establishment phase both experimental areas were irrigated, if required. Nineteen days after uniformization clipping, the experiment on the lowland was daily flooded with a 56 mm of water lamina over 30 days, while the irrigation was supressed on the hilly area. Flooding was more detrimental to the morphogenetic trait...

Cultivares de Brachiaria brizantha sob diferentes disponibilidades hídricas em Neossolo Flúvico

“…Marandu com baixa tolerância ao alagamento e de Mattos et al (2005) que verificam que a taxa de crescimento das folhas em B. brizantha, cv. Marundu foi maior em déficit hídrico do que sob alagamento; entretanto, a mesma cultivar pode ter genótipos diferentes ocorrendo variação intraespecífica na tolerância ao estresse hídrico (Silva et al, 2009) uma vez que plantas mais adaptadas às condições adversas modificam a maioria de suas funções fisiológicas para manter suas atividades vitais, o que pode ter ocorrido com a cultivar utilizada.…”

“…Pezzopane et al (2014) observaram, avaliando as cultivares BRS Piatã, Marandu, Xaraés e BRS Paiaguás, com e sem déficit hídrico, que esses genótipos de Brachiaria brizantha apresentam comportamento semelhante com relativa tolerância à seca porém, a BRS Piatã se destacou com menor porcentagem de redução de desenvolvimento. Mattos et al (2005) justificaram, associando as cultivares de B. brizantha com maior tolerância ao déficit hídrico, que isto ocorre pela menor sensibilidade de seus estômatos ao estresse, o que acarreta menor comprometimento de suas taxas de fotossíntese. Endres et al (2010) relatam que a redução da fotossíntese é mais rápida que a redução da taxa respiratória; para tanto, há uma consequente diminuição na produção de massa seca supondo-se que, possivelmente, as plantas de Brachiaria brizantha cultivadas sob condições de déficit hídrico tiveram suas taxas fotossintéticas reduzidas devido a esse estresse, acarretando diminuição de fotoassimilados responsáveis pelo desenvolvimento da planta, o que corrobora com a redução da massa seca de colmos das plantas de Brachiaria brizantha cultivadas sob déficit hídrico.…”

Balanço hídrico em Neossolo regolítico cultivado com braquiária (Brachiaria Decumbens Stapf)

“…Quando o capim-braquiária é submetido a um estresse hídrico, pelo alagamento do solo, acontece a senescência de lâminas foliares (Mattos et al, 2005). Em relação a esse fato, constatou-se que o tipo de solo da área experimental (Neossolo Regolítico) dá bom suporte ao capim-braquiária, pois apresenta boa drenagem, não tendo excesso de água, que pode prejudicar no desenvolvimento da cultura.…”

Biomass turnover in brachiaria cultivars in a tropical environment

“…Marandu, the greatest phyllochron was observed at the lowest defoliation frequencies, with results between 10.86 and 14.93 days (MARCELINO et al 2006). Mattos et al (2005) evaluated the tolerance to drought and elongation of three commercial species and three accessions of Brachiaria and observed an average leaf appearance rate of 0.17 and 0.16 leaves/days for cultivars Tupi and Llanero, respectively, whose values corresponded to a phyllochron of 5.9 and 6.34 days/leaf. However, the average leaf appearance rate was 0.09 and 0.10 cm/day/tiller for cultivars Tupi and Llanero, respectively; these values were lower than those presented here, because the plants were under waterstress conditions.…”