Análise de prontuários de pacientes oncológicos quanto ao monitoramento auditivo

Abstract

OBJETIVO: realizar uma análise retrospectiva dos prontuários de pacientes oncológicos quanto ao monitoramento auditivo. MÉTODOS: foram utilizados os prontuários dos pacientes em atendimento durante os meses de setembro a novembro de 2006. A amostra constituiu-se de 25 prontuários de indivíduos com idade compreendida entre um e 53 anos. Foram analisados os dados quanto aos seguintes aspectos: idade, sexo, classificação do câncer, tempo de apresentação da doença, medicamentos utilizados, tempo de tratamento quimioterápico, doenças associadas, realização de avaliação otorrinolaringológica e audiológica. RESULTADOS: verificou-se a falta de acompanhamento audiológico e otorrinolaringológico. A Vincristina foi o medicamento ototóxico mais utilizado. O tipo de câncer de maior ocorrência no setor foi a Leucemia Linfocítica aguda. O tempo que os indivíduos apresentavam o câncer foi de aproximadamente 16 meses e o tempo de tratamento quimioterápico desses pacientes foi em torno de 11 meses. Observou-se, também, a presença de doenças associadas ao câncer nos indivíduos pesquisados. CONCLUSÃO: constatou-se a necessidade de se instalar programas de monitoramento auditivo nos setores que realizam quimioterapia em pacientes oncológicos, uma vez que este tratamento utiliza medicamentos ototóxicos em diversas patologias.

Brainstem auditory pathway of children with acute lymphoid leukemia on chemotherapy with methotrexate

“…Due to the absence of response to the 3000 and 4000 Hz frequencies, the electrophysiological threshold was obtained using the BAEP, which was 20 dBnHL bilaterally. The medical records showed that this individual had been undergoing chemotherapy for several months, and one of the drugs used was vincristine at a dose of 4.400 mg, which, according to the literature, is considered an ototoxic drug 28 . These findings suggest that alterations occur in the cochlea and are first detected by the TOAE responses and later by the auditory thresholds obtained in pure-tone audiometry, which would explain the electrophysiological threshold of 20 dBHL bilaterally.…”