Resolução temporal de crianças escolares

Abstract

OBJETIVO: estudar a resolução temporal de crianças com desenvolvimento normal no teste de detecção de intervalos de silêncio (Random gap detection - RGDT) e no teste de detecção do intervalo no ruído (Gaps-in-noise - GIN). MÉTODOS: a população foi composta por 73 crianças escolares, sendo selecionadas 19 com desenvolvimento normal, na faixa etária de seis a 14 anos, de ambos os sexos, ausência de histórico otológico e/ou audiológico e de queixas escolares; audição normal; produção articulatória de todos os sons do Português e sem distúrbios do processamento auditivo. Os procedimentos da pesquisa foram os testes RGDT e GIN, realizados a 50 dB NS sendo o primeiro apresentado binaural e o segundo monoauralmente. Para análise dos dados foi aplicado teste t de Student. RESULTADOS: no teste RGDT, a média dos intervalos de silêncio para as freqüências de 500 Hz, 1000 Hz, 2000 Hz, 4000 Hz foram respectivamente, 10,13 ms; 8,69 ms; 11,94 ms; 10,56 ms, não ocorrendo diferenças estatisticamente significantes em relação à freqüência testada. No teste GIN, a média do limiar foi de 5,7 ms para a orelha direita e 5,4 ms para a orelha esquerda, não havendo diferença estatisticamente significante quanto à orelha avaliada. CONCLUSÃO: há evidências de diferenças dos limiares dos testes, o que aponta a hipótese de que GIN e RGDT não estejam avaliando a mesma habilidade auditiva ou requisitem processos não auditivos nas tarefas solicitadas. Desta forma, são necessárias novas pesquisas para entender melhor a aplicabilidade e os parâmetros de ambos os testes na prática clínica no Brasil.

Temporal resolution with click and pure tone stimuli in youngsters with normal hearing sensitivity

“…This data corroborates the findings obtained in other studies that used the RGDT test with pure tone stimuli (10,(12)(13)(14) and they also failed to observe this difference.…”

“…This result agrees with other studies presented in the literature that failed to find differences when the performance of male and female subjects were compared on tests of temporal resolution (7,9,10) . However, these findings disagree with another research (11) in which the mean temporal acuity thresholds of male subjects (7.91 ms) were higher when compared to the mean temporal acuity thresholds of female subjects (11.69 ms), using only the RGDT test version of pure tone stimuli.…”

“…The data revealed that subjects presented a very similar performance for both types stimuli used in the RGDT test: the click and the pure tone. When comparing the RGDT test results obtained for the pure tone and click stimuli in this study to those in the reviewed literature, it was observed that the mean final temporal acuity threshold and the clicks in this study highly resemble those described by many other authors (5,(10)(11)(12)(13)(14) when a normal hearing population was studied. The mean final temporal acuity thresholds obtained at other studies in the literature with a population of similar age range to the one in the present study is between 4.77 ms and 12.2 ms (11,(13)(14)(15)(16)(17) .…”

“…The version of the test with the pure tone as auditory stimuli has been widely studied in different populations (7,(9)(10)(11)(12)(13)(14)(15)(16)(17)(18)(19)(20)(21) . However, in the studied literature no studies using the RGDT version with the click as the auditory stimuli were found.…”

Resolução temporal auditiva na migrânea menstrual

“…The results obtained in the Control Group and Study Group approached those found in the literature [10][11][12][13][14][15] . It can be considered that the samples of the present study are within the normal ranges.…”