Dialética do desenvolvimento periférico: dependência, superexploração da força de trabalho e política econômica

Abstract

RESUMO Este trabalho procura discutir as possibilidades de desenvolvimento na periferia da economia mundial, enfatizando dois aspectos. Em primeiro lugar, observa-se que as políticas econômicas neoliberais e a reestruturação produtiva foram formas encontradas pelo capital para responder à sua própria crise dos anos 1970, e que essas formas aprofundaram a condição de dependência das economias periféricas dentro da lógica mundial de acumulação capitalista. Em segundo lugar, constata-se que a única maneira de desenvolvimento capitalista na periferia, tendo em vista o aprofundamento da dependência, é a superexploração da força de trabalho. Por fi m, argumenta-se que as alternativas para a periferia passam pela redução dessa superexploração da força de trabalho e/ou da luta contra a própria exploração capitalista da força de trabalho como forma de extração de excedente.Palavras-chave: economia mundial; dependência; superexploração da força de trabalho; desenvolvimento periférico Código JEL: B51, F02 e O10

Imperialism in the Financial Capital Era: Forgotten Contributions from Marxist Dependency Theory

“…Despite not accomplishing the goals traced in the original plan, price stabilization was associated with his endeavor, guaranteeing F.H.C. 's triumph in the 1993 and 1997 Brazilian presidential elections (Carcanholo 2002;Santana 2017).…”

Nas margens da cidade, as margens da política: movimentos sem- teto e luta popular na periferia do capitalismo

“…Esta totalidade dialeticamente contraditória (MARINI, 2000) faceta-se a partir da relação desigual de controle dos mercados, em que a participação de centro e periferia, ainda que estruturalmente vinculadas, são distintas e contrapostas. O que se observa é que a sustentação do domínio tecnológico das economias centrais é complementarmente viabilizada na perda de controle de países dependentes sobre seus recursos e na transferência de renda destes para países dominantestanto na forma de lucros como na forma de juros e dividendos (CARCANHOLO, 2008).…”

Um Estudo sobre a Dinâmica da Conta Financeira do Balanço de Pagamentos de Brasil, Rússia, Turquia e Coréia do Sul: a subordinação dos fluxos de capitais ao movimento da liquidez internacional entre 2003 e 2019

“…Essa abordagem utilizada pelos organismos multilaterais, no entanto, não parte de critérios consistentes para explicar seus sistemas de classificação dos países nos mais distintos contextos e processos socioeconômicos, tornando a divisão dos blocos econômicos sujeitas à interpretação. Além disso, a metodologia adotada pelo sistema de classificação acaba partindo, implicitamente, de uma percepção de que o subdesenvolvimento equivale à uma situação de ausência de desenvolvimento, ou seja, atraso em relação às demais experiências históricas de países em estágios avançados (CARCANHOLO, 2008). De modo que se torna necessário explorar melhor a organização e funcionamento destes sistemas de taxonomia dos países 11 .…”

“…A condição periférica é marcada por três condicionantes históricos-estruturais que caracterizam os mecanismos de transferência de valor de países na periferia para o centro econômico nas esferas produtivas, comerciais e financeiras (CARCANHOLO, 2008). Em primeiro lugar, se encontra a recorrente e contínua deterioração dos termos de troca, que compõe um processo de transferência de valor a partir da tendência de queda dos preços dos produtos exportados pela periferia frente os preços de produtos importados.…”

“…Com o aprofundamento desregulamentação e abertura financeira nos países periféricos também surgiu uma outra dimensão para os mecanismos de transferência de valor, para além daqueles próprios à estrutura do comércio internacional, a partir de uma maior participação do capital externo como forma de investimento financeiro, por vezes representado nas formas de investimentos diretos e em carteira. De acordo com Carcanholo (2008), os capitais externos apresentam uma tendência de repatriar lucros e dividendos de modo a remeter valor criado na periferia para o centro e, além disso, quando representados na forma de endividamento, estes capitais implicam na transferência de valor a partir do pagamento de juros e amortizações da dívida. Assim, observa-se que estes elementos condicionantes da relação de dependência entre os países periféricos frente aos centrais constituem um movimento de saída estrutura de recursos, levando a recorrentes problemas de estrangulamento e restrições externas.…”