A situação epidemiológica da tuberculose na República da Guiné-Bissau, 2000 - 2005

Abstract

INTRODUÇÃO: A tuberculose na República da Guiné-Bissau não apresenta bons indicadores de saúde, assim como na maioria dos países em vias de desenvolvimento. OBJETIVO: Estudar na República da Guiné-Bissau e nas suas Províncias, a situação epidemiológica da doença no período de 2000 a 2005. MÉTODO: Realizou-se levantamento de dados secundários junto ao Programa Nacional de Luta Contra Lepra e Tuberculose, no período de 2000 a 2005, e análise de relatórios anuais da Capital e das Províncias da Guiné-Bissau, para o cálculo de coeficientes e taxas dos indicadores. RESULTADOS: O número de casos de tuberculose manteve-se estável no período de 2000 (1.959 casos) a 2005 (1.888 casos). O percentual de casos pulmonares variou de 96,0 a 98,8%, dos quais 55% eram bacilíferos. Em 2005 o coeficiente de prevalência foi de 142,4/100.000, o de incidência 131,3/100.000 e o de mortalidade, 16,8/100.000 habitantes. A maior concentração de casos ocorreu na região da Capital. A taxa de cura variou entre 46,5% em 2000 e 69,6% em 2005, e a de abandono de tratamento de 29,8% em 2000 para 12,1% em 2005. CONCLUSÃO: Os indicadores do Plano Estratégico Nacional devem ser melhorados, sobretudo no que diz respeito à busca ativa de casos, à descentralização do atendimento aos doentes, à implantação da estratégia DOTS e à necessidade de um sistema de informação e notificação eficientes.

Influência de gênero na adesão ao tratamento da tuberculose

“…Nigéria (Oshi et al, 2014), que identificou questões relacionadas ao gênero e sua influência na busca do tratamento da TB, evidenciou-se a dificuldade das mulheres procurarem assistência e realizarem o tratamento, pois necessitavam da aprovação de seus companheiros. O abandono, na maioria dos estudos, também está mais associado aos homens: alguns o justificam pela dificuldade na mudança dos hábitos de vida, como eliminação do consumo de álcool, uso de tabaco e drogas ilícitas (Manjuba, Nogueira, Abrahão, 2008;Pereira et al, 2015;Silva et al, 2017;Cardoso et al, 2018).…”