2006
DOI: 10.1590/s1415-47572006000100031
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Allozymic variation and differentiation in the chilean blue mussel, Mytilus chilensis, along its natural distribution

Abstract: Genetic differentiation in the Chilean blue mussel Mytilus chilensis (Hupé 1854) was investigated based on the variation in the allozyme frequencies of Pgm, Gpi, Icd, Me, Gsr, Lap and Pep in eight samples collected along 1800 km from Arauco (VIII Region) to Punta Arenas (XII Region). Despite the large geographic separations, values of Neis unbiased genetic distance, D (0.004-0.048) and standardised genetic variation among populations, Fst (0.011-0.055) were small. The levels of gene flow (Nm = 8) found in this… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

5
39
2
11

Year Published

2010
2010
2020
2020

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 34 publications
(57 citation statements)
references
References 29 publications
5
39
2
11
Order By: Relevance
“…17º40'S; IMARPE, 2006), permite postular la hipótesis de que la dinámica de estos bancos, estaría respondiendo a una estructura de metapoblación, en el concepto moderno (Hanski & Simberloff, 1997), que considera a poblaciones espacialmente estructuradas dentro de un ensamblaje de subpoblaciones reproductivamente activas, que tienen algún efecto sobre las demás poblaciones locales, incluyendo, la posibilidad de su restablecimiento después de la extinción. Es así como, para larvas de Mytilus chilensis (Hupe) en el sur de Chile, se ha señalado su capacidad de dispersión a grandes distancias, a lo largo de la costa chilena, permitiendo que el proceso de transporte y asentamiento, ocurra dentro de un rango de distribución de metapoblación (Toro et al, 2006).…”
unclassified
“…17º40'S; IMARPE, 2006), permite postular la hipótesis de que la dinámica de estos bancos, estaría respondiendo a una estructura de metapoblación, en el concepto moderno (Hanski & Simberloff, 1997), que considera a poblaciones espacialmente estructuradas dentro de un ensamblaje de subpoblaciones reproductivamente activas, que tienen algún efecto sobre las demás poblaciones locales, incluyendo, la posibilidad de su restablecimiento después de la extinción. Es así como, para larvas de Mytilus chilensis (Hupe) en el sur de Chile, se ha señalado su capacidad de dispersión a grandes distancias, a lo largo de la costa chilena, permitiendo que el proceso de transporte y asentamiento, ocurra dentro de un rango de distribución de metapoblación (Toro et al, 2006).…”
unclassified
“…El análisis de las tallas medias de estas cohortes en todos los sitios estudiados, permite observar incrementos de talla en los grupos mayores y también la aparición de nuevas cohortes larvales en estadios iniciales. Los grupos mayores a 250 µm de talla media (cerca de 30 días de vida (Toro et al, 2006)) y que alcanzaron sobre el 30% de las muestras en noviembre, serían producto de las cohortes de tallas iniciales registradas en los muestreos previos, las que habrían permanecido en estos sitios como producto del modelo de circulación general del sistema estuarino, permitiendo la retención de cuerpos de agua en los sitios estudiados (Silva et al, 1998). Estos resultados, hacen posible proponer que estos lugares actuarían como áreas de retención de larvas, siendo los dos sitios ubicados al interior del fiordo Reloncaví (Canutillar y Sotomo), los más importantes tanto por la abundancia de larvas, como por la talla que presentaron las cohortes mayores.…”
Section: Discussionunclassified
“…Estos resultados avalan observaciones realizadas por Leiva et al (2007), quienes detectaron pulsos de asentamiento de semillas de M. chilensis sobre colectores, en primavera y principios del verano, en Pichicolo, Metri y Cochamó (éste último ubicado frente a Canutillar), no relacionados con desoves detectados en ellos. Toro et al (2006), junto con señalar que larvas de M. chilensis presentan una vida pelágica de 40 a 45 días, indicaron su potencial capacidad de dispersión a grandes distancias, pudiendo alcanzar una escala de cientos de kilómetros a lo largo de la costa chilena, tal como lo señala Bayne (1976), al encontrar altas concentraciones de larvas de M. edulis en medio del mar del Norte, producto de una dispersión de algunos cientos de kilómetros desde la costa. Así también, distribuciones importantes de larvas de P. maximus en tamaño y densidad, en áreas desprovistas de progenitores, han sido explicadas para el mar de la Mancha, por un transporte horizontal que generan las mareas y vientos desde otros sitios de desove (Boucher & Dao, 1990).…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations