Determinação da equação intensidade-duração-frequência para três estações meteorológicas do Estado de Mato Grosso

Abstract

RESUMOObjetivou-se, com este trabalho, determinar a equação intensidade-duração-frequência para três estações meteorológicas pertencentes à rede hidrometeorológica do Instituto Nacional de Meteorologia (INMET), no Estado de Mato Grosso (Cáceres, Cuiabá e Rondonópolis) utilizando-se as metodologias de análise de pluviogramas, desagregação de chuvas de 24 h e de Bell e comparar as estimativas da intensidade de precipitação aplicando-se as equações obtidas através dessas metodologias. Dados pluviográficos e pluviométricos foram utilizados para obtenção da equação de chuvas intensas. As séries históricas de intensidades máximas médias de precipitação, correspondentes às diversas durações, foram submetidas à análise estatística a fim de identificar o modelo probabilístico que apresentasse melhor ajuste aos dados, sendo esta identificação realizada utilizando-se o teste de aderência de Kolmogorov-Smirnov a nível de significância de 5%. O método da Desagregação não só apresentou melhor desempenho global (ERM = 27%) em comparação ao de Bell (ERM = 31%), como possui melhor desempenho em estações com séries mais longas mostrando-se, assim, mais sensível ao tamanho da série em relação ao método de Bell. Palavras-chave: chuvas intensas, desagregação de chuvas, método de BellDetermination of the intensity-duration-frequency equation for three meteorological stations in Mato Grosso State ABSTRACT The main objective of this study was to determine the intensity-duration-frequency equation for three meteorological stations (Cáceres, Cuiabá and Rondonópolis) belonging to the hydrometeorological network of the National Institute of Meteorology (INMET) in Mato Grosso using the methodologies of pluviograms analysis, daily rain disaggregation and Bell, as well as comparing the estimates of intensity of precipitation by applying the equations obtained through these methodologies. Pluviometric and pluviographic data were used to obtain intense precipitation equation. The historical series of average maximum intensity of precipitation, corresponding to the different durations were submitted to statistical analysis to identify the probabilistic model that presented best fit for the data, this identification being performed using the adherence test of Kolmogorov-Smirnov at 5% level of significance. The methodology of the Disaggregation not only presented better overall performance (ERM = 27%) in comparison to the one of Bell (ERM = 31%), as it has better performance in stations with longer series, revealing, thus, more sensitive to the size of the series in relation to the Bell's method.

Adjustment of IDF Equation by Disaggregation of Daily Rainfall for Iraí County, RS

“…A metodologia consiste no emprego de coeficientes para transformar a precipitação pluviométrica diária, medida em pluviômetros, em chuvas de menor duração. Vários estudos demonstraram resultados satisfatórios com a aplicação desse método (Garcia et al, 2011;Silva et al, 2012;Souza et al, 2012;Aragão et al, 2013;Lorenzoni et al, 2013;Campos et al, 2014;Teodoro et al, 2014;Campos et al, 2015;Vargas et al, 2015). Robaina (1996) fez uso do método de desagregação de chuvas diárias proposto pela CETESB (1979) para 32 localidades do RS, recomendando o seu uso quando da não disponibilidade de registros pluviográficos.…”

Emprego dos métodos expeditos de Chow Gumbel e Bell para formulação de equações de chuvas intensas – uma avaliação de desempenho

“…Constituem exemplos de equações de chuvas intensas desenvolvidas a partir de registros pluviográficos aquelas apresentadas por Reich (1963), Chen (1983), Kothyari e Garde (1992), Alila (2000), Silva et al (2000), Falaguasta e Genovez (2003), Oliveira et al (2005), Hadadin (2005), Back (2006), Singh e Zhang (2007), Garcia et al (2011) e Fendrich (2011.…”

Untitled

“…Many Brazilian states lack detailed studies regarding rainfall disaggregation coefficients, especially for the states of the Northern Brazilian region. Because of this, the pioneer study of CETESB (1980) is still used as a reference for heavy rainfall studies (Silveira, 2000;Mesquita et al, 2009;Garcia et al, 2011;Teodoro et al, 2014).…”