Retenção e disponibilidade de água às plantas, em solo sob plantio direto e preparo convencional

Abstract

Teve-se, neste trabalho, como função principal, avaliar a retenção de água no solo e sua disponibilidade às plantas, em plantio direto (PD) e preparo convencional (PC). O estudo foi conduzido em Eldorado do Sul, Brasil, em 2002. Densidade do solo, porosidade total, macroporosidade, mesoporosidade, microporosidade, distribuição do tamanho de mesoporos, curvas de retenção de água, capacidade de campo (CC) e ponto de murcha permanente (PMP) foram analisados em sete profundidades no perfil. As maiores diferenças ocorreram próximo à superfície. Na profundidade de 2,5 cm a densidade foi 7% menor e a porosidade total foi cerca de 15% maior em PD do que em PC. A mesoporosidade apresentou distribuição exponencial em PD, com valores mais elevados em tamanhos maiores de poros, mas teve tendência a uma curva normal em PC. Em todo o perfil, PC apresentou cerca de 53% mais água armazenada em comparação a PD; entretanto, a armazenagem de água foi 80% maior em PD próximo à superfície (2,5 cm de profundidade). Nos primeiros 15 cm de profundidade 70% da água disponível foram retidos acima de -80 kPa em PD, em comparação a 50%, para PC. O sistema plantio direto aumenta a disponibilidade de água às plantas próximo à superfície e com menos energia de retenção, em comparação com o preparo convencional.

Qualidade física de um latossolo vermelho sob plantio direto submetido à descompactação mecânica e biológica

“…O volume total de poros ficou acima de 0,50 m 3 m -3 em todas as camadas nos três sistemas de manejo avaliados (Figura 3a), considerado ideal para um solo bem estruturado e com condições satisfatórias para o crescimento de plantas (Kiehl, 1979;Brady & Weil, 2007). A análise da porosidade total do solo (PT) pode ser feita a partir da figura 3a, na qual se observa que a camada mais superficial possui quantidade de poros significativamente maior (p<0,05) em relação às demais, assim como Dalmago et al (2009), que encontraram PT cerca de 17 % mais alta em PD em comparação ao tratamento onde o solo foi mobilizado.…”

Biomassa e atividade microbiana do solo em diferentes sistemas de cultivo do cafeeiro

“…Silva et al (2011), avaliando atributos do solo em sistemas agroflorestais, cultivo convencional e floresta nativa, verificaram maior humidade na floresta nativa, seguido do sistema agroflorestal com espécies frutíferas e adubação orgânica e do cultivo convencional de mamoeiro irrigado. Outros autores também verificaram maior armazenamento de água no solo em função da cobertura vegetal (Dalmago et al, 2009;Seki et al, 2015). A proteção por meio de resíduos vegetais reduz a evaporação, aumenta a infiltração da água no solo (Fabrizzi et al, 2005), diminui a amplitude térmica da superfície do solo e, consequentemente, conserva a humidade .…”

Alterações nos atributos físicos de um latossolo vermelho sob plantio direto induzidas por diferentes tipos de escarificadores e o rendimento da soja

“…A manutenção da cobertura do solo por resíduos vegetais é essencial para o controle da erosão (Eltz et al, 1989;Bertol & Fischer, 1997) e incremento da disponibilidade de água às plantas (Bragagnolo & Mielniczuk, 1990;Dalmago et al, 2009). A cobertura do solo no tratamento SE foi próxima a 80 %, sendo semelhante à encontrada na maioria das lavouras sob SPD no Sul do Brasil.…”