Os microtubos têm sido utilizados como gotejadores de longo percurso desde a década de 70. Nestes tubos, pequenas diferenças no valor do diâmetro podem provocar uma estimativa errônea da vazão, comprometendo o projeto de irrigação, mesmo quando os valores reais determinados são próximos aos do catálogo do fabricante. Este trabalho teve como objetivo comparar os valores do diâmetro obtidos no projetor ótico de perfil e na determinação hidrodinâmica com os dados fornecidos pelo fabricante. Os microtubos utilizados neste experimento possuíam diâmetro interno de 0,6; 0,7; 0,8; 1,0 e 1,5 mm, de acordo com o fabricante. A determinação ótica do diâmetro foi realizada num projetor de perfil de fabricação da Starrett Precision Optical, em 30 anéis de cada microtubo com, aproximadamente, 5 mm de comprimento. A determinação hidrodinâmica do diâmetro foi realizada com dados obtidos em ensaio sob regime laminar, aplicados nas equações de Bernoulli e universal de perda de carga . Com base nos dados deste trabalho recomenda-se a determinação hidrodinâmica do diâmetro, já que não apresentou diferenças quando comparado com o padrão (projetor ótico de perfil, que possui maior custo). Portanto, o correto dimensionamento de um projeto de irrigação deve ser baseado ou no diâmetro do microtubo determinado hidraulicamente ou pelo projetor ótico de perfil, e não no diâmetro fornecido pelo fabricante.
Palavras-chave:Bernoulli, Darcy-Weisbach, irrigação localizada, projetor ótico de perfil
Microtubes diameter determination in trickle irrigation
ABSTRACTA microtube is a simple type of drip emitter which has been used since the 70's. In microtubes, small differences in the diameter can cause errors in estimating discharge, reducing the irrigation project efficiency, even if the real values are close to those specified by the manufacturer. This worked aimed at comparing diameter values, determined by using an optic measuring projector and hydraulic determination, with the data provided by the manufacturer. The microtubes used had internal diameters of 0.6; 0.7; 0.8; 1.0 and 1.5 mm, according to the manufacturer. The optical projector manufactured by Starrett Precision Optical was used in thirty rings of each microtube, of 5 mm in length. Hydraulic determination of diameter was calculated with data obtained in assays under laminar flow, applied using the basic equation for energy drop by friction and Bernoulli's equation. Based on our results, we suggest that optimum irrigation project design should be based on microtube diameters determined from hydraulically determination, as well as from optic measuring projectors, not only from the diameter supplied by manufacturer. Hydraulic determination of the diameter is the most simple and viable way, as it doesn't present differences when compared to standard optical projector.