Risco climático do feijão da seca no Estado de Goiás, sob preparo de solo convencional e plantio direto

Abstract

Na região dos Cerrados, os agricultores têm adotado o sistema plantio direto (SPD) como forma de proteger o ambiente e dar sustentabilidade à exploração agrícola. Neste sistema, a cobertura do solo pela palhada pode minimizar o risco climático das culturas de sequeiro, pela redução do déficit hídrico. O objetivo deste trabalho foi comparar o risco climático do feijão da "seca" no Estado de Goiás, sob preparo de solo convencional e plantio direto. Foram utilizados o modelo BIPZON para o cálculo do balanço hídrico e um sistema de informações geográficas para a espacialização dos resultados, além de identificadas as áreas de baixo, médio e alto risco climático para esta cultura, para o SPD, com 50 e 100% de cobertura do solo pela palhada e para o sistema convencional de preparo de solo. Verificou-se que a utilização do SPD causou aumento das áreas de menor risco e prolongamento do período favorável de semeadura a esta cultura, em relação ao sistema de preparo convencional. O efeito foi mais pronunciado com 100% de cobertura do solo.

Milho para ensilagem cultivado nos sistemas de plantio direto e convencional sob efeito de veranico

“…Partição de massa fresca da parte aérea da planta de milho cultivado nos sistemas de plantio direto (PD) e convencional (PC) em caule, folhas e espigas por ocasião da colheita para ensilagem em função dos períodos de veranico.Mossoró-RN, 2013. Os resultados aqui verificados corroboram com Melo et al (1999), que avaliando várias cultivares de milho encontraram valor médio de 38,41 % de espiga na massa fresca de silagem. Neumann et al (2007) trabalhando com o híbrido P-30S40 encontraram valores médios de 34,8% de colmo, 27,7% de folhas e 37,6% de espigas na MS. Esses valores são facilmente modificados em função da altura de corte das plantas no momento da colheita, uma vez que um corte mais alto diminui a porção colmo.…”

“…Sidiras, Derpsch e Mondardo (1983) verificaram que, em plantio direto, o solo reteve de 36 a 45% mais água disponível para as culturas, reduzindo as perdas por evaporação e aumentando o armazenamento no solo. Já Meireles et al (2003), verificaram que a utilização do sistema de plantio direto proporcionou aumento da ocorrência de áreas com menor risco e prolongamento do período favorável de semeadura, em relação ao sistema de PC. Esses autores verificaram, ainda, efeito mais evidente em solos com melhor cobertura pela palhada.…”

Índice de satisfação da necessidade de água do feijão-caupi sob sistema de cultivo convencional e plantio direto

“…Valores distintos de ISNA têm sido usados para quantificar o risco climático do feijão-caupi em diferentes condições ambientais (Andrade Junior et al, 2001;Meireles et al, 2003;Amaral et al, 2005). Porém, a quantificação do risco tem sido efetuada com base em valores de ISNA definidos para sistemas de cultivo que preconizam o preparo convencional do solo, o que já não é mais uma realidade nas regiões produtoras de grãos.…”

“…O sistema de plantio direto pode ser considerado vantajoso em relação ao sistema de plantio convencional para a cultura do feijão-caupi, por utilizar resíduos de cultura para cobertura do solo com a finalidade de manter a umidade, diminuindo o risco da cultura ao déficit hídrico (Simidu et al, 2010), tornando-se prática de cultivo indicada para a redução do risco climático para a cultura na condição sob plantio direto (Meireles et al, 2003).…”

“…A presença de palhada na superfície do solo, em quantidade adequada, altera a relação solo-água, reduzindo a taxa de evaporação de água do solo (Dalmago e Bergamaschi, 2017) e elevando a disponibilidade de água para as plantas, principalmente nos estádios em que o dossel destas não cobre totalmente o solo (Stone et al, 2006), reduzindo assim o risco de frustação de safra por deficiência hídrica no solo (Meireles et al, 2003).…”