2001
DOI: 10.1590/s1415-43662001000200005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Desempenho do Distrito de Irrigação Senador Nilo Coelho

Abstract: O presente trabalho teve como objetivo descrever e avaliar, de maneira global e quantitativa, o uso de indicadores de desempenho destinados a orientar intervenções para o aprimoramento do desempenho em projetos de irrigação. Com a implementação do programa de pesquisa sobre avaliação do desempenho da irrigação no Brasil (Projeto RPIP-Brasil) uma das áreas-piloto selecionadas foi o Distrito de Irrigação Senador Nilo Coelho. Vários indicadores relacionados à área irrigada, ao requerimento e fornecimento de água,… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(4 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…Das 160 EBs avaliadas, 56 (35%) apresentaram rendimento global acima de 65%, o que indica necessidade de melhorias técnicas a serem propostas, visando a aumentar este índice. SOUZA et al (2001), acompanhando o período de 10 anos no perímetro irrigado Senador Nilo Coelho, observaram a redução de 0,5 para 0,3 kWh m -3 e de 689,26 para 378,33 kWh ha -1 , enquanto MEDEIROS et al (2003), no perímetro irrigado Pirapora, encontraram 0,47 kWh m -3 e 4.401 kWh ha -1 , o que demonstra grande variabilidade desses indicadores, sendo, portanto, difícil efetuar comparações sob diferentes condições.…”
Section: Rendimento Globalunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Das 160 EBs avaliadas, 56 (35%) apresentaram rendimento global acima de 65%, o que indica necessidade de melhorias técnicas a serem propostas, visando a aumentar este índice. SOUZA et al (2001), acompanhando o período de 10 anos no perímetro irrigado Senador Nilo Coelho, observaram a redução de 0,5 para 0,3 kWh m -3 e de 689,26 para 378,33 kWh ha -1 , enquanto MEDEIROS et al (2003), no perímetro irrigado Pirapora, encontraram 0,47 kWh m -3 e 4.401 kWh ha -1 , o que demonstra grande variabilidade desses indicadores, sendo, portanto, difícil efetuar comparações sob diferentes condições.…”
Section: Rendimento Globalunclassified
“…ROCAMORA et al (2013) apontam os índices de desempenho como uma ferramenta utilizada para monitorar a qualidade das EBs, mas alertam para a necessidade de verificação dos mesmos com periodicidade. Os indicadores de desempenho que são utilizados com maior frequência relacionam o consumo de energia e a demanda de energia por unidade de área irrigada e de volume de água bombeado (kWh ha -1 , kWh m -3 , kW ha -1 , kW m -3 ) (SOUZA et al, 2001;MORENO et al, 2010;DANTAS NETO & FARIAS, 2013). OCACIA et al (2002), estudando lavouras de arroz, estabeleceram um índice que relaciona a potência com a unidade de área e de altura (W ha -1 m -1 ) e afirmam que os sistemas eficientes devem apresentar valores menores que 30 W ha -1 m -1 .…”
Section: Introductionunclassified
“…It improves household livelihoods and welfare (Hussain, 2007;Malik et al, 2014;Akrofi et al, 2019). Thus, governments have undertaken national irrigation programmes to promote smallholder irrigation schemes (Souza et al, 2001;Valdes et al, 2004;Borgia et al, 2013;Mutambara et al, 2016;Araujo et al, 2019). However, the yield, irrigation performance and sustainability of smallholder irrigation schemes are extremely variable (Hussain, 2007;Borgia et al, 2013;Gonçalves et al, 2015;Özmen and Kaman, 2015;Mutambara et al, 2016), with many schemes performing below expectations (García-Bolaños et al, 2011;Valdes et al, 2004;Terra, 2010), despite modernization and rehabilitation projects having tried to counteract their deterioration and poor performance (Valdes et al, 2004;Lecina et al, 2010;Mateos et al, 2010;Rodríguez Díaz et al, 2012;Mutambara et al, 2016;Castelli et al, 2018;Tarjuelo et al, 2015).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…A inter-relação entre a sustentabilidade, o nível educacional dos pequenos produtores rurais, as condições climáticas locais, o uso da terra, o sistema de produção familiar, a geologia, a qualidade da água de irrigação, a drenagem natural do solo e a comercialização, entre outros, vem sendo amplamente discutidos (BRANCO, 2003;NOGUEIRA;SIMÕES, 2009;SOUZA et al, 2001). Sustentabilidade esta que não significa, simplesmente, a adoção de práticas comuns a toda agricultura desenvolvida no mundo e sim, que sejam avaliadas as limitações e aptidões dos recursos naturais de cada região e as limitações, as aptidões e o desenvolvimento do homem existente nestes locais.…”
Section: Introductionunclassified