Repartição da lâmina de irrigação, aplicada via pivô central, na cultura do milho

Abstract

RESUMO: Para a consideração da aptidão de áreas para irrigação as geotecnologias são ferramentas que podem oferecer apoio a tomada de decisão para o planejamento do setor. Neste trabalho é apresentado uma investigação dos componentes espaciais como: classes de solos (CS), declividade do terreno (DT) distâncias dos canais de drenagens (DC) e uso do solo (US) e a interação desses elementos para a implantação da irrigação por pivô central. Objetivou-se realizar a análise da aptidão de áreas para irrigação na região do Cerrado, Sudoeste de Goiás, com abordagem na metodologia de análise de multicritério. A metodologia considera a análise combinada de diferentes planos de informações para gerar um mapa síntese. As variáveis do plano de informação foram reclassificadas com pesos de 1 a 9, demostrando a influência de cada elemento no fenômeno considerado. Em seguida os mapas das variáveis foram submetidos a análise ponderada (0,1*CS) + (0,1*DT) + (0,4*DC) + (0,4*US). O tratamento das informações e elaboração dos mapas foram realizados utilizando o software QGIS 2.16.2. Como resultado, foi possível realizar uma análise qualitativa e quantitativa das terras para a aptidão da irrigação por pivô central. A distância dos canais de drenagem e o uso e cobertura do solo foram as variáveis que mais influenciaram nas áreas com pouca aptidão.

Understanding the partitioning of rainfall by the maize canopy through computational modelling and physical measurements

“…Ambiguities in the translation from a volume to a "height" of stemflow are evident in the literature, e.g. Lamm and Manges (2000) who normalized the stemflow by multiplying the plant spacing by the row spacing, Alves et al (2001), who used the plant area, and Bussière et al (2002), who used the stemflow collector area. Our conclusion is that the selection of the stemflow normalizing area depends on the application of this measurement.…”

Retenção De Água Pelo Dossel Do Feijoeiro Irrigado Por Aspersão

“…Observa-se que a perda de água por interceptação do dossel do feijoeiro não foi tão grande como em outras culturas. A cana-de-açúcar, por exemplo, intercepta cerca de 24% da água aplicada (Vieira, 1982); o cajueiro 31% (Rao, 1987); citrus 17% (Luchiari, 1989); milho menos que 8% (Tolk et al, 1995;Alves et al, 2001) a 30-35% (Souza , 2004), e trigo 25-30% . Essa diferença pode ser devida tanto a características das plantas do feijoeiro, como ao sistema de irrigação, condições climáticas e método de avaliação.…”

“…Muitos estudos relatam que essa quantidade varia de 1,8 a 2,7 mm por irrigação para milho (Seginer, 1967;Smajstrla & Hanson, 1980;Steiner et al, 1983;Lamm & Manges, 2000), e é maior que 10 mm para trigo (Li & Rao, 2000;Du et al, 2001). A cana-de-açúcar intercepta cerca de 24% do total de água aplicado (Vieira, 1982), o cajueiro 31% (Rao, 1987), os citrus 17% (Luchiari, 1989), o milho menos que 8% (Tolk et al, 1995;Alves et al, 2001) a 30-35% (Souza , 2004), e o trigo 25-30% (Chaves, 1996). Há poucas informações sobre a interceptação de água pelo dossel da cultura do feijão.…”

Crescimento e produtividade do milho, submetido a doses de nitrogênio nos Tabuleiros Costeiros de Alagoas

“…O modelo de segunda ordem apresentou ajuste significativo (p<0,01) à produtividade e seus coeficientes apre- Oliveira et al (2005), elevados valores de IAF tendem a promover autossombreamento, o que compromete a captação da radiação solar pelas folhas. Além disso, estudos realizados por Alves et al (2001) revelaram que o aumento do índice de área foliar do milho promove maior interceptação da água pelo dossel. Assim, esses fatores podem ter influenciado no decréscimo da produtividade do tratamento N3.…”