Compactación inducida por el tráfico de máquinas en suelo forestal

Abstract

Se realizaron ensayos en campo para evaluar los efectos del tráfico de cosecha y extracción sobre las propiedades físicas del suelo en una plantación de álamos (Populus sp.). Fueron evaluadas: a) zonas sin tránsito vehicular y b) zonas transitadas por maquinaria de cosecha y extracción. Para ambas situaciones se efectuaron mediciones de resistencia a la penetración, humedad y densidad aparente. La resistencia a la penetración en las zonas transitadas resultó significativamente mayor hasta los 150 mm de profundidad, siendo el efecto del tránsito detectable hasta los 380 mm. A partir de los 150 mm ambos tratamientos superaron valores de 1,5 MPa, que reducirían el crecimiento radicular. La densidad en los sectores con tránsito resultó significativamente mayores, siendo en los primeros 80 mm significativamente menor respecto a los estratos mas profundos para ambos tratamientos. La presencia de capas de elevada densidad aparente influye en la compactación superficial.

Soil Compaction and Productivity Evolution in a Harvested and Grazed Mediterranean Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Forest

“…Abundant research on forest soil compaction over the years has shown that (1) both machinery and livestock are capable of compacting forest soils and (2) the areal extent, intensity, and depth of impacted soil depend on both site (soil texture, structure, organic matter and moisture, topography, weather, and climate) and forest use characteristics (frequency of perturbation, spatial distribution, or load size) [11,[15][16][17][18]. However, most of the literature has focused on assessing compaction in areas with heavy traffic, mainly machinery, in scenarios where compaction has a higher risk of negative effects (mainly intensively managed wet and cold forests) [19][20][21][22][23][24][25]. Regarding the effects of compaction on vegetation development, only the effect on seedling rooting has been clearly demonstrated in the literature [26][27][28][29][30].…”

La regeneración natural del pino silvestre (Pinus sylvestris L.) en el Valle del Lozoya (Madrid): germinación y supervivencia inicial

“…Tras numerosos trabajos en relación con la compactación edáfica, parece haber quedado claro que tanto maquinaria como ganado pueden compactar los suelos forestales durante los aprovechamientos y que la intensidad, profundidad y superficie afectadas dependen tanto de las características de la estación (textura, estructura, [materia orgánica], [humedad], topografía, clima…) como de las del propio aprovechamiento (frecuencia, duración, dimensiones de la carga…) (Cambi et al, 2015;Greacen y Sands, 1980;Jones, 2000) Ahora bien, la mayor parte de la literatura se ha centrado en comprobar y cuantificar la compactación sobre las zonas de tránsito, generalmente de maquinaria, y eso dentro de masas en las que la compactación era más susceptible de generar problemas (aprovechamientos intensivos en climas húmedos y fríos) (Blouin et al, 2005;Brais y Camiré, 1998;Claverie et al, 2000;Goutal et al, 2013;Jakobsen y Greacen, 1985;Miller et al, 1996). Así mismo, en lo referente a la vegetación tan sólo se ha comprobado de forma inequívoca el impacto de la compactación sobre la velocidad de crecimiento radical de plántulas jóvenes (Bengough et al, 2006;Chapman et al, 2012), mientras que los estudios sobre crecimiento de la parte aérea, particularmente en masas adultas, son mucho más escasos y poco concluyentes (Ampoorter et al, 2011), especialmente a largo plazo y a nivel de monte (Grigal, 2000;Kirby, 2007).…”

Influencia de la maquinaria agrícola sobre la variabilidad espacial de la compactación del suelo. Aplicación de la metodología geoestadística-fractal

“…La presencia de un horizonte compactado caracterizado por una densidad del suelo de 1,72 Mg m -3 ., y una macroporosidad de 1,8 %, entre los 65 y 0,95 m. de profundidad limita la penetración radicular (Avilan et al, 2007). También de acuerdo a la profundidad que se considere puede hablarse de compactación superficial, cuando aquella ocurre en los primeros 0,40 m de profundidad, y subsuperficial cuando ocurre a profundidades mayores a los 0,40 m (Claverie at al., 2000).…”