Marx ecológico? uma crítica

Abstract

Resenha de A ecologia de Marx: materialismo e natureza, de John Bellamy Foster. Rio de Janeiro, ed. Civilização Brasileira, 418pp, 2005(2000.A Ecologia de Marx: Materialismo e Natureza, de John Bellamy Foster, publicado originalmente no ano 2000 e traduzido em português em 2005, não é um livro despretensioso. Independente de abordar uma questão já bastante discutida pela literatura marxista -a saber, o papel da natureza na obra de Marx -, Foster deseja ir além. Para ele, o pensamento marxiano é integralmente ecológico; o materialismo histórico-dialético seria indissociável de uma preocupação "ecológica" em relação à natureza.Estamos diante de um livro bem-documentado. Tal virtude está diretamente ligada à tessitura argumentativa elaborada por Bellamy Foster, autor conhecido no Brasil por ser um dos organizadores da coletânea Em defesa da história: marxismo e pós-modernismo (Bellamy Foster & Wood, 1999[1997). Nesta coletânea, ele assina dois artigos. Um deles chama-se "Marx e o meio ambiente", onde podemos encontrar parte das teses desenvolvidas no que viria a se transformar em livro. Conforme ele, as raízes do materialismo de Marx devem ser procuradas em Epicuro, pensador que não foi devidamente valorizado no âmbito da reflexão sobre Marx quanto o foi no que diz respeito a suas influências sobre a Ciência Moderna. É assim que este pensador grego ocupa praticamente todo o livro. No limite, uma leitura mais crítica diria que Epicuro aparece mais do que o próprio Marx.De fato, embora o livro deva receber créditos por iluminar determinados aspectos ao redor do materialismo envolvendo Malthus, Marx e Darwin -ainda que recaia no discurso já tão conhecido das críticas de Marx a Hegel e a Feuerbach, bem como em uma defesa obsessiva e nem sempre convincente da dialética -, parece que ele acabou por ampliar demais a discussão e, assim, negligenciar seu principal personagem. Nesse sentido, se o livro fosse intitulado "A ecologia de Marx: as referências formadoras" seria mais adequado, diante dos resultados do conteúdo apresentado propriamente dito. Se estivéssemos a analisar uma tese de doutorado, a advertência seria inequívoca: má delimitação do objeto de pesquisa...